高校辯論賽決賽

正反雙方各陳理據

由高教辦主辦的「第16屆澳門高等院校學生辯論比賽」決賽及頒獎禮,昨(4)日下午在科學館舉行。賽事分為廣州話組和普通話組,進入決賽的隊伍激辯多項社會議題,有參與者認為,澳門辯論水平較為優秀,期望政府多舉辦類似活動,吸取經驗。賽事由10月中旬起拉開序幕,澳門大學、澳門理工學院、澳門城市大學、澳門保安部隊高等學校晉身決賽。 比賽辯題之一「商業化是否有助於保護世界文化遺產」,持反方的澳門大學認為,商業化是一種交易元素,應全方位考慮如何賺取更多金錢及服務大眾,而非真正保護及傳承世界文化遺產;持正方的澳門城市大學則認為,世界文化遺產只留在原地進行保育並沒有甚麼作用或效益,發展成商業化會對遺產造成損害,但遺憾只有這一方法,可讓大眾直接研究、了解背後歷史元素。比賽還以「塑膠購物袋徵費利大於弊」、「澳門政府應向社會公布性犯罪者資料」等辯題進行辯論,各方論點有理,爭持激烈。 經過一輪激辯後,各獎項塵埃落定。廣東話組由澳大、理工、保安高校分別奪冠、亞、季軍,由澳大辯手鄧家麟及保安高校辯手盧振康奪最佳辯論員殊榮;澳大、城大、科大分別奪得普通話組冠、亞、季軍,並由科大辯手楊葉盛及澳大辯手季家齊奪得最佳辯論員。 是次比賽由澳門演辯文化協會承辦,資深時事評論員何冠霖、香港浸會大學中文辯論隊張介聰、馬來西亞資深評委梁澤宗、劇作家及文化評論人鄧曉炯等出任評委;頒獎禮上,高教辦高校學生輔助組職務主管黃月冰、個資辦職務主管江啟苗及多所參賽院校負責人出席,向各得獎者頒獎。

05/11/2018
14109

華光誕暨新橋「青年創夢市集」

活化舊城區 維繫街坊感情

為配合華光寶誕賀誕,由新橋坊會主辦的「2018 蓮溪廟會暨新橋青年創夢市集」由本月(2 日)至明天(6 日),每日傍晚6 時至晚上10時於蓮溪廟前地舉行,坊會於昨晚7時30 分為活動舉行剪綵儀式。 坊會理事長梁竟成表示,活動吸取過往經驗,今年除保留原有美食檔、傳統手工藝及書畫藝術之外,注入更多創意元素,包括本澳原創音樂表演、文創工作者擺攤、藝文工作坊、社區皮影劇場及遊戲攤位等;活動既為青年提供創意平台,亦活化本澳舊城區,同時讓居民和遊客深入體驗各種不同文化藝術,傳承文化節慶活動。 坊會副理事長李志遠表示,自2016年「創夢市集」結合華光寶誕舉辦至今,入場人次和參與攤檔均上升,團聚街坊感情,成為新橋區近年最具代表性活動;今年共有28個攤檔、15個表演團體參與,數目比去年增加四至五個。他稱,活動已成為新橋區街坊最期待的盛事之一,並且坊會近年亦有和旅遊局商討,通過當局協助宣傳活動,希望引導遊客沿大三巴牌坊一路走到新橋區參與活動,促進社區旅遊發展。 新橋坊會舉辦蓮溪廟會活動,今年已踏入第十年;「青年創夢市集」自2014年舉辦,近年坊會決定結合兩個活動一同舉行,在新舊元素交織之下成效理想。

05/11/2018
16500

燃氣監管雖重要 業界自律不可少

澳門石油氣安全隱患問題一直存在,今年7月,黑沙環百利新邨一間地鋪食肆發生石油氣爆炸,造成一死六傷,事件敲響社會對燃料安全的警鐘,民署及消防部門事發後亦表示會加強巡查本澳的食肆設備。然而,事隔三個月,本澳日前再有食肆發生石油氣爆炸事件,造成四人受傷。這不禁令人思考,是業界欠缺自覺維修保養石油氣的意識,還是澳門針對食店存放燃氣的法律不夠嚴格呢? 據資料顯示,自2011 年7月國際中心食肆發生爆炸事件後,民署與消防局訂定聯合巡查機制,針對全澳食肆展開消防安全巡查,並嚴格執行只可存放四罐石油氣的規定。曾有工程師指出,石油氣是非常安全的氣體燃料,只要僱用專業人士進行安裝及做定期檢查,基本上發生意外機率很少。而日前內港食肆懷疑因氣體洩漏引致的爆炸事件,當局發現店鋪內石油氣罐數量未有超標,即意味問題出於不當使用燃氣。 自百利新邨事件後,消防局已建議食肆加裝石油氣探測器,以防石油氣罐一旦漏氣,探測器可以檢測得出,避免爆炸發生。但有關措施寸步未進,原因是目前消防條例所限,若要強制食肆安裝石油氣探測器,當局必須修法。 每次發生意外,當局都表示會「加強巡查」,又會提醒業界注意場所內相關設施使用安全,然而意外卻一再發生,修改落後的法例變得刻不容緩。 值得一提的是,日前內港事故中,雖然店鋪內石油氣罐數量未有超標,但店舖申請牌照時聲明「場所及廚房內所有設備及爐具全部均使用電力」,實際上卻是使用燃氣爐具。另一邊廂,近日「巨記麵家」被指在未獲批准下更改經營條件,涉及防火安全及衛生等問題,遭民署勒令暫汀業,事件在社會上鬧得熱哄哄。 違規使用燃料爐具或許可能是個別事件,五十一年的老麵店無奈結業亦非常可惜,無論甚麼原因也好,若有任何行為對公眾安全構成潛在威脅,確實不得不採取措施,如何將食肆安全監管落到實處,除了行政當局需下功夫外,業界亦需自律自覺,將意外發生機率減至最低。

01/11/2018
31767

陳家良:調高年齡下限

不利青年申請經屋

針對今次《修改〈經屋法〉》草案內容,公共房屋事務委員會委員陳家良表示,他對相關放寬條例予以認同,不過對部分收緊規定感到不解,包括將經屋申請人年齡下限由18歲改為25歲,認為有關規定不利部分有需要申請經屋的年輕人。 陳家良表示,政府可能考慮到一般年輕人至大學畢業後有數年工作經驗,即可負擔經屋,而有關規定可讓市民明確自己是需要申請經屋抑或購買私樓。然而他指出部分青年可能自中學畢業後就開始工作,他們可能亦有申請經屋的需要,因此有關問題值得商榷;建議政府允許年輕的申請人可提供有一定年期的工作證明。 另外,對於政府修改規定,將經屋申請人在提交申請之前不可擁有房產的期間由五年延長至十年。陳家良擔心部分申請人可能是原先擁有物業,但因為經濟條件轉差於是售出;一旦如此,想申請經屋又要等十年,亦不知經屋申請幾時再開隊。 而對於法案將現行制度改為評分制,陳家良認為,無論制度如何改,但核心問題仍是經屋供應量不足。陳家良強調,只要一日無足夠供應量,如何分配最終都淪為「得個講字」。 傳新澳門協會副理事長甄慶悅亦提出相關觀點,強調政府不單要評分,評分後亦要設輪候制,既讓政府更科學統計經屋需求量,亦可形成推動政府加快建設公屋的壓力。

01/11/2018
19569
找不到相關內容

七日預報