在人工智能（AI）快速滲透的數位時代，深度偽造（deepfake）技術正重塑輿論與媒體生態。近期，美國主流媒體霍士新聞（Fox News Channel）與Newsmax相繼因誤用AI生成影片而陷入爭議，事件凸顯新聞行業在AI時代面臨的真實性危機。
事件起於霍士新聞一則報道。該台在本月初播放了一段關於美國「補充營養援助計劃」（SNAP）受益者因政府關閉而表達不滿的新聞，影片內容看似來自社群媒體，但事後被網友發現，其中至少有部分畫面疑似由AI生成。經專家分析，這些片段中人物動作不自然、口型與聲音略有錯位，呈現出典型的深度偽造特徵。
隨著質疑聲浪擴大，霍士新聞在報導發布48小時內悄然修改文章，並於底部添加編輯註解，承認部分影片為AI生成畫面，強調「未及標註為技術性疏漏」。該台隨後發表聲明表示，將「加強內容審核機制」，確保未來報導中對AI素材採取明確標註。
然而，事件並未止於此。保守派媒體Newsmax也被發現播放了類似片段，引發輿論進一步討論：保守派媒體是否特別容易受到AI假內容的影響？學者指出，這類影片往往以「迎合既有信念」的方式塑造情緒化場景，使觀眾更容易接受其真實性。「AI不僅能製造假新聞，更懂得製造共鳴，」美國紐約大學傳播學者艾米・坎寧（Amy Canning）指出。
美國尚無AI內容標示規範
這並非個案。Meta首席AI科學家楊立昆（Yann LeCun）近日也在社群平台上分享一段疑似AI生成的影片，內容顯示紐約市警察與美國移民與海關執法局（ICE）人員對話，但網友迅速指出影片動作不連貫、光影異常。雖然LeCun尚未正式回應，但事件再次引發對AI內容真偽辨識的社會性焦慮。
與此同時，AI生成技術的普及與監管缺位形成鮮明對比。多數大型AI公司尚未對外輸出的生成模型設置有效限制，導致網路平台上各式虛構影片層出不窮。儘管拜登政府曾在2024年討論AI標識制度，但在2025年特朗普重返白宮後，監管議題明顯降溫，目前尚無聯邦層面的具體規範。
特朗普本人對這一議題的態度也引發外界批評。據《紐約時報》報導，他在最近一次白宮新聞發布會上開玩笑說：「以後如果有我不喜歡的影片，我就會說那是電腦生成的。」這句話雖語帶幽默，卻凸顯出AI技術被政治化運用的潛在風險。
專家指出，AI生成內容的難辨真假，正逐步侵蝕公眾對媒體與資訊的信任。根據美國皮尤研究中心的最新調查，約68%的美國成年人表示「曾懷疑自己看到的新聞畫面可能是AI生成」，而其中超過三分之一的人「不再完全相信影像證據」。
在科技競速與輿論混亂之間，如何建立AI內容標識機制與行業自律制度，成為新聞產業刻不容緩的挑戰。分析認為，若缺乏透明與問責，AI假內容將進一步撕裂政治與社會共識，使「真相」成為最昂貴的稀缺資源。
目前，包括歐盟與日本在內的多國已啟動AI內容標識政策研究，要求媒體與平台在使用生成內容時註明來源與生成技術。美國媒體學者呼籲，應將AI透明化納入行業標準，確保在數位時代，真實仍是新聞的底線。 (編輯部)
下載APP