支持者擬遊行撑Uber

論者倡政府應打開談判大門
26/08/2016
44991
收藏
分享
論者倡政府應打開談判大門
論者倡政府應打開談判大門
論者倡政府應打開談判大門
論者倡政府應打開談判大門
論者倡政府應打開談判大門

手機叫車程式Uber下月或撤出本澳舞台,本來只屬個別事件,但卻引爆市民對多項民生問題的不滿,包括警方粗暴扣查乘坐Uber的乘客;包括政府對迫切卻落後的法律懶理不理,卻出全力打壓Uber,連「談判的大門」都不願打開;包括對於不少市民力撑叫車服務方便快捷,遠勝經常揀客濫收車資且態度惡劣之的士,政府無法解決現狀,卻又不給市民另一種乘車服務,直呼政府有選擇性執法之嫌。

Uber在本澳經營十個月,雖獲不少市民讚好,惟無奈本澳仍沒有相關規管的法例訂立,遂屢遭當局強硬執法。 (資料圖片)

連交諮會委員都認為,叫車服務是全世界大勢所趨,但前提是先訂立法例,規管保險等問題,問題是政府連這一步都不做的話,道理是說不通的。而在Uber撤出本澳前夕,有支持者下月初發起遊行,力撑Uber。

對於手機叫車程式Uber,交通諮詢委員會委員高冠鵬昨日受訪表示,從世界發展潮流來看,網上叫車服務模式是大勢所趨,但如果要在本澳實行,始終都要在符合法律的框架去進行,納入規管才有生存空間。

Uber去年來澳經營時,曾邀請藝人小肥試坐Uber客車。 (互聯網圖片)

叫車服務澳門可運行

高冠鵬指出,市民使用Uber叫車服務時,對司機的質素、車輛的安全性、以及萬一發生意外時保險賠償等問題,卻是不甚清楚,這就是現階段Uber運作模式的最大隱憂。

高冠鵬認為,如果他日司機、車輛能夠納入規管、通過一定考核,配合方便快捷的網上叫車平台,這種模式完全可以在澳門運行。

至於為何那麼多市民支持Uber服務?綜合多方意見可知,其中一個原因是,和澳門搭乘的士之難度及的士司機服務態度等,有極大關係。

交諮會委員高冠鵬表示,叫車服務是世界大勢所趨,但前提是政府必須先立例。 (資料圖片)

政府應先釋出善意

高冠鵬直言,引入競爭是改善服務的最好辦法,認為當局可以先與Uber方面進行討論,但就不能「一邊運作一邊傾」,而是要先暫停服務,待各方有一個確實的解決辦法,才能落實進行。他又稱,當局未來亦會繼續發放的士牌照,隨著市場上的士數量增加,將有望降低運營成本、改善服務。

的士業界怨生意跌三成

對於政府是次無理打壓Uber,澳門支持Uber市民下月初發起遊行,力撑Uber;不過,亦有團體不滿Uber,有的士團體昨日表示,自從Uber落戶本澳後,業界反映,的士生意下跌兩至三成,是以對於Uber撤出本澳,表示歡迎。

手機叫車程式方便快捷,曾乘坐的市民表示,最重要是司機態度良好。 (陳駿騏攝)

Uber經營難仍獎勵入行司機 司機心聲:政府應持開放態度

雖然Uber或下月撤出本澳,惟有Uber司機對本報稱,公司近期仍積極營運,對司機的獎金提成亦有所提高,但他沒有說出具體數字,另外,為了吸引駕駛者提供服務,Uber公司亦推出獎勵制度,現有司機介紹新司機入行後,若接單達到一定次數,雙方都可獲得獎勵。

對於治安當局過去多月對Uber司機作出檢控,該名不願透露姓名的Uber司機稱,公司的司機數量不斷減少,他又稱,曾經有其他司機在沒有接載乘客的情況下,依然被警員作出檢控,他自己平時亦都感受到壓力。

他又坦言,所有罰款都會由Uber公司支付,不會造成經濟上的影響,但作為一名澳門市民,他希望政府當局可以持開放的態度,與業界探討是否有合法營運的可能性。

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報