「代降AI率」灰色產業鏈亂象叢生

隨著中國多所高校今年首次將「生成式人工智能參與度（AIGC率）」納入畢業論文審查，學生們在面對新興規範與審查機制下壓力劇增，衍生出一條亂象叢生的「代降AI率」灰色產業鏈。從收費不一、品質堪憂、學術性缺失，到陷入維權困境甚至被威脅，畢業生們正面對一場前所未有的論文考驗。

在北京某高校就讀的應屆本科畢業生劉凡感嘆，今年的畢業季宛如「兵荒馬亂」。她曾在網上自助檢測論文AI率，儘管大量使用AI協助撰寫與潤色，結果竟低於2%。由於AI率「過低」反而易被抽中盲審，劉凡找來所謂「行內人」協助調整，結果四次檢測結果相差懸殊，甚至有將原創內容誤判為AI生成的情況。

據《法治日報》報道，多數高校針對AI生成內容設下比例紅線：人文社科類限20%、理工醫類不超過15%。學生為了達標，紛紛投入大量時間修改論文，亦有不少人轉而尋求「代降AI率」服務。然而，這些服務多以「人工修改」「保證通過」為號召，在社交平台與電商平台悄然興起，價格從幾十元到上千元不等，效果卻往往令人失望。

來自貴州的畢業生陳寧，購買網路降AI率服務後，論文AI率反而從35%飆升至88%；上海某高校學生吳哲則因使用降重工具，結果論文被改得「像在說相聲」，學術性蕩然無存；而福建畢業生沈夢更先後遭遇詐騙與亂改，花費逾500元卻收獲一篇「口水文」，最後只得自己熬夜重寫。

受害人維權無處伸冤

更令人擔憂的是，受害學生在維權時往往無處伸冤。有賣家威脅學生「若不支付尾款，就將論文上傳全網，讓你查重率百分百」，甚至聲稱要聯絡學校或教育部檢舉，讓學生「畢不了業」。不少學生因擔心學術風險與個資外洩，只能破財消災。

據調查，「代降AI率」已形成完整灰色鏈條。社交平台上大量帳號兜售「降AI率致富教程」，教人如何透過評論區發布「過來人經驗」引流，再轉至私域實現收費。話術包括「我花了300元降到7%，結果還不如直接找學姐花200元解決」，強調情感連結與實用推薦。

這些聲稱「純人工修改」的商家實則廣泛依賴AI工具。據販售教程者透露，接單後只需使用AI指令如「避免人機感，加入情感詞彙與連接詞」，即可快速修改論文表述風格，「10分鐘就能完成一篇」。

一位提供此類服務的賣家更直言：「我們就是用AI來降AI率，學校不讓用AI，我們就教AI怎麼模仿人類。」隨著市場競爭激烈，他坦言「現在這行太卷了」，技術門檻低、入行者多，利潤大不如前。

業界專家提醒，學術寫作的核心仍應是學生自身的思辨與能力，過度依賴AI工具與灰色操作不僅削弱論文品質，亦可能觸及學術誠信紅線。面對AI帶來的衝擊與轉變，高校與教育主管部門亟需建立更科學、透明的評估標準，同時加強對學生的指導與技術支援，避免良好初衷被市場異化為「AI對抗AI」的荒謬劇。 （編輯部）