澳聞

半島的春天到了嗎？

核武器、對抗國際社會的路線更明確。 國際比賽一直被朝鮮視為扭轉局面的契機，1988年後，朝鮮也曾多次參與韓國舉辦的國際體育賽事，也在2000年悉尼奧運會上合舉「朝鮮半島旗」進場，並曾兩度合組隊伍參賽。但這些動作對朝韓關係的發展，並未產生長遠而積極的影響，和解大戲已經上演過不知道幾回。除了韓國方面因執政黨輪替造成對朝政策的不確定性外，朝鮮本身也在與西方社會的鬥爭中苦苦掙扎，對韓關係、核武發展與體育賽事，都是平壤達到階段性目標的籌碼。 自2015 年底以來，朝鮮加快發展核武與洲際彈道導彈的步伐，引起國際社會的猛烈抨擊與恐慌，在朴槿惠下台後，平壤終於等到一位親朝鮮的民族主義總統文在寅，給了金正恩戰略調整的空間。雖然外界無法掌握朝鮮的核武器發展到何種地步，但從金正恩的新年講話來看，平壤的戰略路線已經做出調整。在談到「發動核武的按鈕就在我桌上」之前，金正恩先強調了「美國絕對不敢對朝鮮發動戰爭，因為朝鮮核彈瞄準美國全境」，這句話代表平壤的核路線已經完成階段性任務，而修復與韓國的關係，甚至修復與周邊其他國家的關係，將槍口統一指向美國，將是朝鮮新的對外戰略指標，積極參與平昌冬奧則是全新的開端。 金正恩始終認為，實質擁核是確保政權存續的唯一途徑，因此與美國談判已經沒有太大意義，所幸現在美國總統是特朗普，朝鮮有更多的操作空間，維繫在國際上的生存。平壤大可利用參加平昌冬奧的契機，吸引更多韓國愛國商人的援助，緩解國內因聯合國制裁而導致的物資短缺局面，倘若韓國在文在寅執政下，朝韓能夠恢復過去的往來與對話，國際制裁的意義更會被逐步削弱，然而朝韓過招虛虛實實，朝鮮始終不會放棄武力統一的選項，短暫的融冰能夠持續多久，仍是未知之數。

蘇嘉豪涉刑案明初院開審

律師提延審請求 待批覆

涉及議員蘇嘉豪的刑事案件，將於明天（9日） 早上9時45分在初級法院刑事大樓開庭審理。蘇嘉 豪和案中另一被告新澳門學社前理事長鄭明軒，昨 日發表聲明稱，基於時間極度緊迫，加上案件重要 且影響深遠，經仔細商討後，為了有足夠時間查閱 卷宗，翻譯文件及準備辯護，律師已向法院提交索 取卷宗及延期審訊的緊急請求，正等候法院批覆。 二人在聲明中感謝社會大眾對此訴訟的關注， 但目前處於關鍵的司法程序，未能對現況提供更多 說明，會堅決尊重作為法治基本原則的司法獨立； 蘇嘉豪和鄭明軒並感謝原先由法院指派的大律師謝 海東及關頴儀協助。他們又稱，已確認由大律師 Jorge Menezes（何睿智）任辯護律師。 初級法院表示，明所有進入初級法院刑事大 樓旁聽的人士，必須經過安檢，並出示身份證登 記，由於旁聽座位有限，將按「先到先得」原則安 排入座，滿座即停止進入審判庭。初級法院並提 醒，所有在法庭內聽審的人士，嚴禁拍攝及進行 訪問活動。 議員蘇嘉豪涉嫌2016年5月遊行時非法集會， 被控加重違令罪的案件，明日在初級法院開審。

第三屆澳門藝術博覽會

一連三天免費對外開放

由澳門中華慈善基金會、澳門東方典藏文化策劃有限公司聯合主辦的「第三屆澳門藝術博覽會」，開幕式昨日上午10時在澳門漁人碼頭展會中心舉行，場內有畫作、花瓶、神像等藝術品，主辦方期望透過此次博覽會建立起一個具權威、可靠的藝術會展平台，從而促藝術品的交流，推動文化的傳承。 澳門東方典藏文化策劃有限公司總經理羅錦華稱，公司成功主辦第二屆澳門藝術博覽會，得到各界文化產業的支持及認可，在各方面再次實現突破。他續稱，主要銷售市場不分地區，而選擇在澳門舉辦博覽會是因為地理位置優越，能吸引不同企業注意。同時，澳門近年藝術品收藏與交易非常活躍，這股力量不容小覷。 「第三屆澳門藝術博覽會」由7 日至9日一連三天在漁人碼頭展會中心舉行，向公眾免費開放。

慕拉士公屋下半年動工

新城A區不留儲備

立法會昨（4）日舉行全體會議，議員宋碧琪和何潤生就公共房屋問題作口頭質詢，運輸工務司司長羅立文（圓圖）表示，在具備條件下慕拉士公屋工程項目會在下半年開展；另將於本月8日邀請「公屋需求報告」的顧問公司與議員探討公屋需求，議員若仍感報告結論有問題，會著房屋局更新報告，期望建立機制清晰公屋需求，「如果唔係都唔知起幾多先夠」。 羅立文表示，政府建議修法將社屋申請恆常化，表示政府有信心在合理時間內，讓合資格者上樓，認為這是政府的進步，並考慮逐步調升社屋申請的收入上限。 議員宋碧琪指出，現時新城填海A區28,000公屋單位是否已被減半，或土地重新規劃作其他用途？羅立文表示，「沒有意思會留一半做儲備」。他解釋，本月底城規會將討論新城A區八個規劃條件圖草案，合共7,000個公屋單位，強調政府會逐步做好公屋興建工作。 議員何潤生提到在《公屋需求報告》中，為何未提及新類別公屋的研究？房屋局局長山禮度指，會繼續以「社屋為主、經屋為輔，其他類別會再作考慮」。他又提到在2013年重開的經屋申請中，申請家團超過40,000個，有38,000個申請初步審核合資格。而多戶型經屋申請的首3,000多個審查個案中，僅40% 符合申請資格。

《社屋法》太簡單

政府將完善草案技術問題

立法會第一常設委員會昨日早上續細則性討論修改《社屋法》草案，運輸工務司司長羅立文、房屋局局長山禮度等列席。委員會主席何潤生表示，今次政府提交的法案形式過於簡單，不少條文均放於補充行政法規中，一常會要求政府加入基本和原則性條文。 何潤生舉例稱，法案有關社屋分配制度的補充規定、申請程序、甄選標準，以及社屋單位類型和面積，均由「補充行政法規訂定」，一常會認為，做法未能符合《立法法》原則，即只有法律框架，要求政府在補充性的行政法規中，加入基本和原則性條文，以免將來因法律不清晰，造成執法困難。目前政府與立法會對此已有共識，政府接受委員會的意見。 列席會議的羅立文表示，今次法案概念較簡單，政府與一常會對法案的標題和標的的分歧仍未有共識，立法會法律顧問和政府會從法律技術層面展開討論。

經屋恢復計分排序

草案年內交立法會

政府正修訂《經屋法》，恢復申請經屋計分排序，房屋局局長山禮度昨日出席立法會第一常設委員會會議後接受傳媒訪問時表示，修訂《經屋法》草案有關房屋局部分的內容已完成，現交由法律部門分析，爭取今年內提交立法會。 現時申請經屋採用「先抽籤、後審查」制度，政府計劃修法恢復經屋計分排序輪候。房屋局早前表示，會深入研究經屋計分排序中的因素，肯定不會沿用以往的計分方式，但會在有關基礎上完善，爭取在2019年重開經屋申請前可實行計分排序。 另外，對於近日有路環石排灣業興大廈經屋商戶反映生意難做，山禮度受訪時稱，做生意「有啲難做、有啲易做，有啲做得好，有啲做得唔好」，商業行為很難界定。他稱，石排灣業興大廈經屋新一批商鋪現正招租，不擔心新一輪招租因此受到影響，又指上次招租吸引了不少公司，投標價亦不低。 對於湖畔大廈和石排灣業興大廈近月先後有走廊瓷磚剝落，山禮度回應，已聯絡建設部門跟進，湖畔大廈基本上已完成維修，業興大廈補修工作今周內進行，預計下周亦會完成。

何解文物保育

變燙手山芋

甚麼叫「躺著都中鎗」？相信渡船街1號三位業權人會感觸至深，這宗看似是文物保育與商業發展不咬弦事件，愈挖愈發覺事件並不尋常，即使這只是個別事件，已堪足鑑，更何況極有可能存在不少未被發現的隱藏個案……渡船街1號這幢建於1917年的普通葡式建築物，既不像葉挺故居有名人效應，又不是中西醫局有孫中山名氣壓陣，更不在歷史文物保護區範圍內，加上業權人於2013年1月購入前，早經律師樓查證，不入文遺清單；再者，業權人以幾千萬元購入建築物後，因被列入危樓，更獲工務局拆卸准照。 換言之，這兩層高的主樓，實在沒有條件不能讓業權人拆卸、重建，詎料接下來進行清拆，才是噩夢開始。文化局一句渡船街1號有保留價值，即時叫停拆卸，直至建築物完成文物評定程序為止，這樣一拖就是三年，至2016年5月，文化遺產委員會以13： 3大比數否決將其列入文物清單，事情發展至此，業權人以為可鬆一口氣，但原來還未算完。 工務局去年底回覆業權人稱，參照文化局意見後，建議保留及按照原來的外牆和屋頂設計，進行修復，並維持樓宇外的開敞空間及保留圍牆。如此回覆，豈不是不尊重文化局及文遺會的決定嗎？文化局已聲稱，對相關地段建築物是否需作保留，已經沒 有任何要求，但工務局卻反過來，又要參照文化局意見。我們要問，究竟那個部門，才可以給業權人一個明確答覆？ 最令人疑惑的是，政府部門之間出現溝通不足、不協調情況，直接導致業權人承受不必要的時間擔擱，數千萬元投資不但原地踏步，還要卯足精神應付政府沒了沒完的糾纏，最慘是至今還沒有定案；如此不按程序辦事的手法，實在讓人氣餒。 而更深層次的問題是，經文化局於2015年完成評定具文化保育的建築物有70項，涉及約300幢建築物，但至今都沒有向外公布，另外還未進行的有67項，又有約300幢，這600幢建築物牽涉千家萬戶，範圍極廣，要是渡船街1號開了這麼壞的先例，難保之後又有其他個案湧現，這無論是官是民，都是雙輸局面。 其實，早在2005 年7月澳門被聯合國列入《世界文化遺產名錄》前，不少業權人為避免其建築物可能列入文遺清單，阻礙發展，忙不迭拆卸重建，當中以松山為重災區，這當然不是大眾樂見的事，但以政府一貫「歎慢板」做法，若再拖延下去，難保所有的文物建築，都變成危樓……