民政總署正就訂立《公共街市管理制度法》 及《小販管理制度法》進行為期60天公眾諮詢，至本月28日結束，民署昨日假氹仔嘉模會堂舉行第二場公眾諮詢會。民署管理委員會副主席李偉農表示，收到少意見關注攤販每年休假天數，明白攤販有需要休息，政府是想藉修法取得市民及攤販共識，重申倘業界提交證明申請休業，實際上每年最長休業天數可達180天，無故休假則不得超過30天，並不是每年只可休息30天，但合理休假準則將要根據諮詢結果再作修訂。 會上有業界認為。諮詢文本建議街市新經營者首次租賃期為三年，只限續期一次，六年後需重新競投，阻礙營運計劃；另有業界要求當局解釋攤販記分機制的實質操作。李偉農表示，相關機制是確保街市流動性及找到合適經營組合，合理使用街市資源，記分制是希望攤販在服務、衛生等方面做得更好，表現好者獲續租機會會提高，至於具體記分項目及操作細則，可多聽意見作進一步討論研究。 民署衛生監督部部長田紀洋補充，記分制與競爭取得攤位機制有關，如有新經營者在經營期間沒有被扣分，在新一輪的競爭機制內可獲加分。 民署將於下周三（9日）在祐漢活動中心禮堂增加一場公開諮詢專場， 讓公眾更了解諮詢文本的內容，聽取更多意見及建議。
本年度現金分享將於 7 月 3 日起分批發放，維持每名永久居民9,000元，每名非永久居民 5,400元。今年現金分享計劃中，受惠的永久居民65萬6,772人，非永久居民53,280 人，涉及財政開支近62 億9,866 萬元。
關係萬家千戶的都市更新計劃，離不開拆舊建新，但上月下旬特區政府行政會完成討論的《重建樓宇稅務優惠制度》法律草案，居然沒有提到制度內重中之重的樓宇重建業權比例，業權比例不由政府一錘定音，試問你教居民如何適從？ 與此同時，政府在其他議題，卻一改「佛系」作為，例如上月底在法務局召開第26次全體會議，法務局前天宣布正就《通訊截取及保障法律制度》 立法聽取法律改革諮詢委員會意見，並得到大多數委員同意。 兩件事的性質固然不能混為一談，這裡討論的是兩者行政效率的驚人差別；為何關係澳門百年大計的「都市更新」，可以由2005年提出計劃卻拖延至沒了沒完，而授權執法者截取通訊這麼敏感、爭議的立法，竟又進行得如斯神速？ 誰都知道，舊區重建已變成特區政府「永遠的痛」，數以千計有待拆卸重建的舊樓，的確是一項龐大至極的宏圖大計，行政會建議多重稅項豁免及優惠，我們當然贊同，但未免有點本末倒置。因為若要舊樓重建，首先要得到大廈多數業權人同意，這比例如何拿揑，是七成還是八成，差別很大，倘若比例訂定太高如九成，則九成機會成不了事。連業權比例都搞不定，還談甚麼稅項豁免，這不是本末倒置是甚麼？ 其次，政府不去訂比例，卻把「波」拋給顧問公司，實屬不負責做法，因為以龐大公務員系統，精英林立，難道都及不上一間顧問公司的所謂研究？另外，這做法既浪費公帑，研究報告出來後，又交到行政會討論，再之後交立法會討論，過程層層疊疊，無了無期……這種「佛系」作為近期可不止一單，以港珠澳大橋通車在即為例，究竟本澳汽車到香港的配額申請細則如何釐訂，至今居然未有定案！運輸工務司司長羅立文日前被問及時稱，「一般確認所有事項後，交通事務局網站會公布詳情，未公布則是代表尚有事情未處理完。」但甚麼事情未處理完，卻又語焉不詳。 反之，截取通訊及中澳兩地駕照互認，由於極可能是中央交給特區政府督辦的事情，效率卻又快得驚人。在此必須澄清，中央督辦的事，特區政府當然責無旁貸，我們亦非常了解，但豈難道不是中央督辦的事，縱使關係千家萬戶，特區政府就可以「放軟手腳」，拖個十年八載嗎？我們不禁要問，倘若連小小一個澳門都管不好，又何來中央對特區政府的信任、關愛？一旦特區民怨日深，可是三輸局面！慎之，慎之。
行政會昨日在政府總部多功能會議廳舉行新聞發布會，公布完成討論《修改第6/2008號行政法規〈工作收入補貼臨時措施〉》行政法規草案。 行政會發言人梁慶庭表示，該措施已連續實施十年，對於紓緩低收入受僱人士的生活壓力方面有一定幫助，使合資格的居民每月收入達澳門幣5,000 元。 在放寬申請工作收入補貼的條件方面，將原規定申請人須在上一年度終結前，已在社會保障基金登錄為受僱人士，修改為在申領補貼的季度內，已在社保基金登錄為受僱人士即可，其他申請條件不變，使剛完成培訓進入職場的殘疾人士及其他全職低收入人士亦能受惠。 申請人應於2018 年5 月、7 月、10 月及2019年1月的月底前，遞交有關前一季度工作期間的補貼申請表。 另外，特區政府於2014年7月推出了「臨時性殘疾補助津貼」，向已取得社會保障制度受益人資格前已處於殘疾狀況，且符合其他法定要件者，每月發放澳門幣3,450元，與社保殘疾金金額相同，以補助有關殘疾人士的生活開支。 梁慶庭稱，法案生效後將取消「臨時性殘疾補助津貼」，特區政府將安排該項津貼的受益人轉為領取社會保障制度的殘疾金。
經濟財政司司長梁維特昨日出席活動時受訪稱，今年1月至4月博彩收入升幅符合預期。 今年4月的整體博彩毛收入為257億元，按年上升27.6%， 梁維特表示， 今年4月及1至4月的賭收，已回到2012年水平，較去年同期上升約20%，符合預算案預測；而中場表現也有一定增幅，增幅同樣合符期望，希望在整個博彩業的帶動下中場表現更為積極，並更加符合邁向世界旅遊休閑中心的要求。 他又提及博彩中介人由最高峰270人降至現時110人，主要因當局積極對其背景、財政等進行審查，將門檻不斷提高，尤其對中介人要求在營運，而沒有營運的取消資格。 另外，被問及放寬首置會否間接推高樓價時，梁維特稱，相關措施現時仍需觀察，但留意到近期非首置買家住宅成交量大幅下降，而首置青年住宅成交量則有所增加，市場反應活躍。他並指需求管理措施必須配合供應才能達至預期效果，否則會很快被市場消化，期望供應能及時跟上步伐，讓青年更易上樓。
澳門法律工作者聯合會及澳區省級政協委員聯誼會聯合舉辦「憲法基本法專題 報告會」，昨日上午在世貿中心蓮花廳舉行，邀請前全國人大法律委員會、人大常委會澳門基本法委員會主任喬曉陽作專題報告。喬曉陽稱，《憲法》是國家絕大多數人民對國家根本制度和基本原則的共同認識，以根本法形式確認，作為國家一切活動行為準則。
一名湖南男子來澳連續在巴士上扒竊乘客，頭戴阿迪達斯（adidas）鴨舌帽以為可遮蓋面容，卻成司警破案線索，頭戴犯案時所用的鴨舌帽子離境時，被司警慧眼識破，當場被拘捕。
一段十多名男子在威尼斯人賭場門外打鬥的視頻，昨（3）日在網上熱傳。治安警回覆本報查詢時證實打鬥事件，但片中被打的內地男子聲稱對事件不報案、不追究，故案中無人被捕。惟事件起因令人費解，不排除如目擊者所言，事件涉及賭場利益的「黑鬥黑」，兩幫俗稱「扒仔」或「換錢黨」的不法分子起衝突。 望有關部門正視該段十多名男子深夜在賭場門外上演「全武行」的視頻在網上引起熱議，有目擊者稱懷疑是兩班「換錢黨」爭地盤大打出手，亦有網民稱事發地點賭場威尼斯人至巴黎人的金光大道一段，近期「換錢黨」、「扒仔」甚至「流鶯」等人士橫行，每逢深夜時分便開始公然「拉客」，希望執法部門能正視問題。 治安警回覆本報查詢時表示，事發在昨日凌晨，一名20多歲的內地男子聲稱途經威尼斯人酒店對開行人天橋時被幾名「換錢黨」兜搭，在未有理會對方之後，突然被對方十多人圍攻襲擊。因遇襲男子稱對事件不報案、不追究，事件暫時無人被捕，有待警方進一步調查。
三名男女在新口岸國際中心一個住宅單位操控和管理一個偽基站，冒充附近知名賭場，專向附近多家賭場的賭客及附近旅客發送垃圾短訊，宣傳不法網上投注，企圖進行詐騙。司警根據情報及市民舉報，搗破該偽基站，拘捕一對父子及一女子，均為內地人，年齡由23至52歲，每月4,000元人民幣受僱負責操控和管理偽基站。司警繼續追查偽基站首腦下落。 被捕父子姓施，來自福建，分別52歲及23歲；而另一女子姓張，湖南人，30歲，三人均報稱無業。案中三名被捕男女，昨（3）日上午已被司警以涉嫌「觸犯犯罪集團」、「干擾電腦系統」及「侵犯通信工具」等罪名，移送檢察院偵辦。 司警昨（3）日在新聞發布會表示，偽基站設於國際中心，目的是向附近旅客發送冒充附近幾間知名賭場的短信，宣傳不法網上投注，企圖進行詐騙。司警調查後發現這個偽基站大約於去年中開始運作。司警前（2）日下午根據情報及市民舉報，採取行動搜查國際中心一個住宅單位，拘捕三名內地男女，撿獲三套偽基站設備。三名被捕男女承認犯案，供稱是受僱內地不法集團來澳運作偽基站。
５月１日勞動節凌晨，一名醉酒內地男子倒臥在一花圃，有熱心途人見狀報警，消防救護員到場處理，將醉漢抬上消防救護車送院之際，醉漢突然揮拳擊中其中一名消防救護員頭部，抵達醫院後醉漢繼續發酒癲，不但拒絕落車，更多次粗言穢語侮辱消防員，最終被到場處理的治安警警員以「傷人」及「加重侮辱罪」拘捕。 被捕男子姓許，40 多歲，持通行證來澳。 案發在本周二凌晨，一名熱心途人路經城市日大馬路與科英布拉街交界的花圃時，發現涉案許某倒臥在地上，於是報警求助。消防救護車到場後，救護人員將許某扶上車並準備送往醫院，期間許某突然揮拳擊中其中一名消防救護員頭部，但消防員仍忍痛將其送抵山頂醫院，但許某不單拒絕下車，更粗言穢語侮辱在場消防員。 治安警警員接報到場後，許某仍未有理會警告，而受襲的消防員亦表示要追究責任。最終警員將許某拘捕，經調查後，昨（3）日早上以「傷人」及「加重侮辱罪」將其移送檢察院處理。
下載APP