治安警察局表示,5月1日至5月2日本澳各口岸共錄得出入 境人數達29萬9,000多人次,其中入境旅客近36,000多人次。
對於上月賭收表現,業界認為沒有太大變化;有學者則直言賭收恢復仍然相當緩慢,離正常情況還差得很遠。
觀音像海濱休憩區開放試運作,當中的多功能球場備受爭議,網上有片段顯示同場有人在踢足球,有人在打籃球,大家均未能好好享受打波樂趣之餘,更可能存在一定危險。
「五一」 假期最後一日 , 過去一直深受本地民眾歡迎的黑沙海灘吸引不少旅客到訪, 有旅客形容該處現時已成為內地網紅打卡新熱點,
行政長官賀一誠上周五出席活動時回應表示,早前在博鰲論壇與香港特首林鄭月娥談論過這個問題,與香港開展旅遊氣泡仍處於討論階段。
呂開顏解釋,失業率與一般統計數字不同,會有滯後期, 經濟需要持續復蘇一段時間失業率才有機會出現下跌。
弱智人士家長協進會會長曾德岱預料今年第三 季虹光軒將會搬遷至青濤大廈的地舖,職業培訓服務名額由現時35名增加至45 名。
體育局轄下泳池由本月1日全面開放予公眾使用,市民可選擇透過即場購票及新推出的網上預約門票服務使用泳池
內地「五一黃金周」五天假期展開,由於本澳疫情穩定,外界預測本澳旅遊業有望向好,本報記者走訪路氹多間博企,發現人流的確有上升,但整體升幅不算高,與外界估計仍有距離。
《澳門特別行政區城市總體規劃(2020-2040)》草案(下稱《草案》),於去年9月4日至11月2日完成為期60日公開諮詢,當局已完成編製有關《諮詢總結報告》(下稱《報告》)及《意見匯編》正式對外公布。《報告》認為社會基本認同草案提出把澳門建設成為快樂、智慧、可持續及具韌性城市的規劃願景。 行政長官賀一誠上月30日出席活動後表示,《報告》中有193條意見不認同將路環疊石塘山劃為居住區,他承諾政府會聽從社會意見,將疊石塘山保留為綠化區。 【本報記者陳宇東、梁啟迪報道】 除疊石塘山外,《報告》亦提到南灣湖 C、D區設立政府機關設施社會有不認同的意見。賀一誠回應稱,社會意見有兩邊,大家的意見只是不希望興建太高的物業,而並不是反對建政府設施,所以目前還是會保留興建低密度及低層的政府設施。至於高度限制方面,賀一誠重申,有關C、D區建築限高會按照現時《城規法》的標準。 而對於是否維持新城D區填海,公眾認同和不認同的意見數量相若。《報告》回應,會在後續工作中結合城規會意見,綜合分析決定。 新城D區填海保留 賀一誠指,D區填海是會保留;而A區和北區之間水道位置便需要繼續向中央進行申請。至於D區的填海工作會何時開始,賀一誠直言,因目前沙的貨源緊張,C區的沙都不足夠,因此目前C區已「Delay(延遲)咗好耐」,因此D區的開展還需視乎沙源。 此外,根據澳門輕軌公司公布輕軌東線方案諮詢總結報告,社會普遍認同建設輕軌東線,而有關目前工作進度。賀一誠表示,目前已委託第三方進行設計及進行有關標書標底的工作,要上述兩項基礎工作完成後才可進一步開展投標工作。 《報告》共收到1,265份意見,拆分整理出條意見。對應諮詢文本內容,劃分成三個層級(八大類別、43個議題、116個具體話題)進行分類細化分析。在4,939條意見中,歸納為「認同」的佔1,950條、「不認同」佔884條、「中性/其他」佔2,105條。 其中,關於《草案》提出重新將本澳土地劃分為18個規劃分區,共收到185條意見,當中表示「認同」的意見20條,表示「不認同」的意見有88條,以及「中性/其他」意見有77條。 「不認同」的意見包括應使用原本堂區名稱;不同意使用一系列沒有靈魂及價值的名稱,應保留一直沿用的具歷史價值、有典故、有感情、且具有城市魅力及澳門特色的原分區及其分區名稱等。 分區應使用澳門特色區名 傳新澳門協會理事長林宇滔接受本報訪問時表示,當局設計的分區名稱與社會習慣使用的地方名差距較大,例如「中區-1」或「中區-2」等,並不是一個好的名稱,建議應該用一些較為富有澳門特色的區名。 除了分區名稱外,他指出社區人均設施標準才是落實詳細規劃的重要指標,但在報告中卻未見一字。他形容此文本只是用以滿足法律最低要求,當中缺乏了很多重要指標,到將來落實詳細規劃時可能會產生很多爭議,例如總規諮詢文本中各分區基本都沒有提出因應景觀維護需要,作出明確清晰的高度限制。 對此,他促請政府應明確南灣湖C、D區各地段的詳細建築限高,以維護西望洋山至舊大橋的視覺聯繫,確保公眾能從主教山山上120度的視角俯瞰海面,以及從海上仰望山上,均不受過高建築物的遮擋。 根據《城市規劃法》及其施行細則規定,《草案》諮詢總結報告公布後,土地工務運輸局會將相關文件送交城市規劃委員會,城市規劃委員會(下稱:城規會)須於60日內發表意見。在收到城規會意見之日起計90日內,土地工務運輸局會對居民及城規會意見進行綜合分析,編製最終報告呈交特區政府按法定程序進行後續工作。