政府與兩間巴公司簽訂的新巴士合同於今年1月1日生效,新合同加入公眾評鑑制度,冀能進一步改善服務,實施至今服務是否有改善?澳門街坊會聯合總會就巴士新合同生效後巴士服務滿意度調查顯示,僅有受訪者認為巴士服務有所提高,而73.23%受訪者認為屬「一般般」,巴士班次、車費和候車時間評分低於六分不及格。 【本報記者梁佩茵、陳宇東報道】 街總於本目1日發表2021年度「澳門巴士服務滿意度」問卷調查報告。結果顯示,73%受訪者對過去一年巴士服務評價一般,22%認為服務有提高,約4%受訪者認為服務質素下降。受訪者中逾半人士希望可增加巴士班次,其次分別是解決繁忙時段無法乘巴士及增加巴士快線。調查有11項指標以十分為滿分,其中巴士班次、車費和候車時間評分低於六分不及格,反映他們認為巴士服務未有切實得到改善或改善程度不高,對居民出行未有太大幫助。 是次問卷調查採街頭訪問形式進行,調查對象為本地18歲以上居民,調查團隊於今年3月上旬發出1,026分問卷,13日收集1,001份有效問卷。街總社會事務委員會主任張淑玲稱,新巴士合同生效至今已三個月,惟僅有22.38%的受訪者認為巴士服務有所提高,而73.23%的受訪者認為屬「一般般」或「過得去」,反映過往他們在使用巴士服務時的問題,巴士服務並未切實得到改善或改善程度不高,對居民出行未有太大幫助。 嚴格執行機制 改善搭車難 鑑於新巴士合同中,將巴士公司的服務質素與財政援助掛鉤,並引入「尖峰時段每班次的平均乘車人次」指標,倘若巴士公司在尖峰時段所提供的班次服務不滿足指標規定,致使車廂擁擠程度高,將會扣減對巴士公司的財政援助,張淑玲建議政府必須嚴格執行相關措施,以督促兩巴於尖峰時段增加巴士班次,並透過有關措施,改善繁忙時段乘客搭車難的情況。 應公布服務評分準則 張淑玲又稱, 鑑於2021年的新巴士合同中,巴士服務評鑑在「乘客滿意度」的指標由過去佔整體評鑑分數的 10%調升至40%。然而,當局並沒有就評鑑其餘部分的評分準則與指標作詳細的公布與講解,公眾未必清晰當中的分數應該如可評定,容易使官民之間由於資訊不對稱而產生矛盾。因此,街總建議當局應適時詳細公布巴士評鑑的評分標準、準則,同時應加強對公眾宣傳關於乘客評分的部分,鼓勵居民更多地參與到相關服務評分當中,完善本澳公交服務。 冀購置更多環保車輛 調查報告指出,現時本澳的機動車輛總數約為24萬輛,然而截至2021 年2月28日,全澳僅有1,501 輛為電動車,包括輕型汽車1,129 輛,重型汽車180 輛,重型摩托車144 輛,輕型摩托車48 輛,數量不足整體的1%。受訪者對於新巴士合同要求巴士公司負上企業應盡的社會責任,購置更多環保車輛,同意程度有3.64分(五分滿分)屬第三高,反映居民環保意識日漸提高,建議當局嚴格執行新巴士合同內容,要求巴士公司購置更多環保車輛,同時制定及提供合適和相應的政策,做好相關配套設備,加強環保車的使用和推廣普及,加大環保車輛在澳門的比率。
美域⾼科技研發有限公司於 2021 年3 ⽉ 30 ⽇在澳門漁人碼頭舉辦『美域高智慧餐飲工作坊』,組織了50 名餐飲商家進行討論和培訓,針對現時本澳餐飲商戶遇到的痛點,致力提供全面智慧餐飲解決方案並結合閃送外賣APP,打造最適合澳門餐飲業的全方位智慧餐飲生態圈。 美域高科技創辦人朱進賢先生表示,隨著「聚易用」聚合支付的普及和在智慧餐飲行業上的多年經驗。美域高智能餐飲管理系統和智能零售管理系統已結合“ 聚易用”聚合支付通過任何掃描設備省卻刷卡POS 機進行門店線下交易,亦就此與中國銀行和中國工商銀行等達成了初步對接。 美域高科技會定期舉辦美域高智慧餐飲工作坊,組織餐飲商家彼此深入交流,目的是通過商家互相分享行業心得,集思廣益,分享同業經驗,讓成功更成功,失敗不再重複,共同打造澳門餐飲行業的智慧餐飲新水平共構智慧餐飲美食之都之美譽。美域高科技就是次工作坊了解餐飲商家遇到的營運問題並提供建議和解決方案,結合美域高科技培訓團隊,就餐飲行業僱主僱員,進行針對性的智慧餐飲培訓。 同時為幫助本澳中小企業在疫情下渡過難關,解決現時營銷痛點,閃送外賣亦會為商家提供免費的宣傳方案和物資設計,並出資贊助帶動銷量,配合閃送私域流量團隊,結合銀行界支持,吸引客戶在線上線下互相引流;從閃送外賣平台流量引流到堂食門店消費,再通過閃送外賣私域流量團隊營運,協助商家進一步提升二次回頭客量,提高整體收入效益。 另外,通過定期舉辦的美域高商業學院 - 智慧餐飲工作坊,同時引入各種企業諮詢服務專家,例如提供銀行業務綠色通道、融資渠道,成立公司、申請餐飲牌照、勞務顧問、原材料供應商等商事服務。希望朝著政府方針,在疫情的衝擊下為本澳餐飲業界盡一分力。 美域高科技定期舉辦智慧餐飲工作坊在澳門漁人碼頭舉行。 (美域高科技提供圖片)
【本報記者梁佩茵】第七屆立法會選舉將於今年9月12日舉行,立法會選舉管理委員會正接受組織提名委員會申請,澳門博彩力量協會確定參與第七屆立法會選舉,並於上周四(1 日)向選管會遞交近400 名選民簽署的提名委員會名單,候選名單會來自不同博企的博彩從業員,人選則暫未確定。 代表遞交提名委員會名單的博彩力量協會會員大會主席劉家榮受訪時稱,參選團體較關注明年賭牌續期,對博企各階層員工及社會各行業,未來年輕人就業及政府稅收等都舉足輕重,現正積極收集六大博企員工意見為未來參選政綱作準備。 疫情下最重要「保飯碗」劉家榮又稱,近期收到很多會員及博彩業員工反映,不希望博彩業員工政治化,大多數員工立場非常簡單,在目前疫情下認為最重要是「保飯碗」,亦不希望有些團體藉博彩名義民主化。 (梁佩茵攝) 博彩力量協會會員大會主席 劉家榮
冀重開家僱入澳顧家 減輕家庭負擔釋放勞動力
美域⾼科技研發有限公司於 2021年3⽉30⽇在澳門漁人碼頭舉辦「美域高智慧餐飲工作坊」,組織了50名餐飲商家進行討論和培訓,針對現時本澳餐飲商戶遇到的痛點...
「東莞澳門葡語系國家酒類及食品展示展銷中心」3月30日在東莞開幕
澳廣府人(珠璣)聯誼會辦敬老活動 關懷長者表愛心
因應新《的士法》生效,本澳所有的士自去年12月3日起必須安裝車載智能終端系統方能上路營運,但有關的士車載機的爭議卻始終不斷。
【本報記者梁雄業】立法會選舉管理委員會聯同博彩監察協調局昨(31)日會見經營幸運博彩公司及澳門娛樂博彩業中介人協會的代表。會後選管會主席唐曉峰表示,會議主要與博彩業界討論在選舉期間須遵守《選舉法》及時刻保持中立態度問題,不能在員工上班期間作出競選宣傳,以及不能張貼宣傳物等,博彩負責人皆表示會配合,並會向員工發出相關通知。 被問到怎樣確保有關規例順利執行,唐曉峰表示主要由博彩公司自行提醒員工有此要求,礙於人手問題,不會派人主動巡查,如有員工發現出現競選宣傳問題,建議聯絡博監局處理。 對於博彩公司會安排車輛接載員工投票,唐曉峰認為如果博彩公司是出於交通便利目的方便員工投票的話,不算違反《選舉法》,但車上不能貼有宣傳貼紙等與選舉有關的物品。 專訪候選人政綱屬競選宣傳 選委會早前發出新聞稿表示,傳媒在選舉冷靜日及投票日要屏蔽網上競選宣傳資訊,唐曉峰回應指不是限制傳媒作出選舉報道,如果是從新聞角度出發的中立報道,並不須屏蔽,那怕是報道個別人士的造勢晚會,如果是一則新聞報道陳述事件的話,亦不須屏蔽。但唐曉峰指出,如果媒體只刊登個別候選人專訪及其政綱,甚至要求選民投他一票的話,便算是競選宣傳,這便需要屏蔽。 傳媒需屏蔽競選宣傳資訊 立法會選舉管理委員會早前表示,傳媒需於選舉冷靜日及投票日暫時屏蔽、隱藏屬網上競選宣傳資訊。根據《選舉法》,競選宣傳只能在為期14天的競選活動期(2021 年8 月28日至9月10日)內進行,競選活動期以外,任何人、組織或機構均不可進行競選宣傳。
澳門城市規劃委員會昨(31)日舉行今年第三次平常會議,工務局局長陳寶霞、文化局副局長梁惠敏等人出席會議。城規會昨日討論十份草案,其中位於鄰近花王堂斜巷一幅63平方米土地,因當局在未得到業權人回覆的情況下,規劃大部分列為政府公產土地,僅16平方米劃為政府私產土地,最終在多名委員爭議下,不獲城規會通過。 【本報記者陳嘉俊報道】 昨日爭議聲最大的是位於花王堂前地與花王堂斜巷交界土地,規劃條件圖草案上顯示,該土地為63 平方米,劃分為黃色土地(列入政府公產土地,作公共街道用途)及16 平方米的粉紅色土地(列入政府私產土地)。 私家地變成政府資產? 土地規劃時一般都會附帶規劃公共道路部分,因土地發展興建物業時普遍需要設有行人道路或公共行車道路等公共設施。然而上述土地一部分被劃為公共道路後,剩餘16平方米土地亦被劃為政府私產。 有委員不滿政府為何將私家土地列入政府公產土地及私產土地。委員譚志煒表示,為何政府會將私家地會變成政府資產,究竟在法律層面上為何有條件收回土地;亦有委員指出,在政府進行土地規劃的時間順序上,是否應該先與業權人商談後才作出草案,否則業權人後續跟進的情況可能會很麻煩。 曾聯絡業權人未獲回覆 對於委員的質疑,工務局局長陳寶霞表示,在屬於私家地的土地規劃上,都會劃出一部分為黃色土地,用作開闢公共街道,通常都會是很少部分,而有業權人會將黃色土地贈予政府。但該地段黃色土地面積很大,政府通常會以換地方式與業權人商討。而另外16平方米土地,陳寶霞解釋當局不是「搶地」,業權人絕對有權利可以與當局商談,強調當局絕對沒有拿取業權人土地,這只是城規發展意向,業權人亦可以自行發展,而當局認為土地面積只有16平方米,發展條件有限,所以規劃為私產土地。 工務局規劃人員代表指出,作出規劃條件圖前曾去函業權人,但未獲回覆,所以政府先作出有關規劃,後續會與業權人進行換地或賠償的商討,但程序還未進行。工務局代表亦指出,業權人如果申請置換土地或可能換到更多土地。 但對於政府解釋,部分委員並不同意,認為政府未收到業權人的回應就進行規劃,相關程序並不合理。最後工務局局長陳寶霞宣布,退回草案,再與業權人接觸後才作出規劃。 顯榮圍五至七號或是關部行台 昨日會議上,位於顯榮圍五至七號之土地亦有委員提出質疑。委員呂澤強指出,上址曾是考古發掘的地段,曾發現瓦片及陶瓷等物品,而且該地段可能是屬於關部行台(1688年清政府設於澳門海關),是自古以來中國管治澳門的佐證,認為地段有保留價值。 文化局副局長梁惠敏指出,經當局一段時間考古發掘及論證,並未發現有足夠證據顯示是關部行台的古蹟,未發現具一定價值,但土地可以交由業權人決定保留或不保留。該土地規劃最終獲城規會通過。