毒販藏毒無所不用其極，如今連公廁的殘疾人廁格都不放過。司警前（16）日晚間在黑沙環逮捕一名懷疑販毒的香港男子，並在同區一公廁殘廁內起出29.67克可卡因，連同男子身上所藏可卡因6.18 克，黑市價值約11 萬元。 司警早前接獲情報，指有人在黑沙環一帶交收毒品，警方經過調查後鎖定目標，前晚採取行動，在黑沙環區龍園大廈附近截獲涉案的21歲香港男子柯某，在其身上搜出總重6.18克、分裝成19包的毒品可卡因，並在黑沙環二街一公廁的殘疾人士專用廁格內，於天花板中搜獲另外69包、總重29.67 克可卡因。被捕柯某承認販毒。 柯某供稱，是受人指使來澳接收和販賣毒品，對象主要是本澳夜場人士，每小包可卡因大約以800元價格售出，每包可獲130 元報酬。 司警相信柯某販毒已有一個月，昨（17）日控以「不法販賣麻醉藥品及精神藥物罪」，移送檢察院處理，同時繼續追查毒品來源及其餘涉案人士。
「水貨客」走私方式層出不窮，據拱北海關昨日表示，兩名本澳女子涉嫌分別利用嬰兒車及學童書包夾藏紅酒及白蘭地酒，共計21支，經拱北口岸進入內地時被海關人員查獲，移交緝私部門調查處理。 拱北海關表示，事發本月15日下午6點45分，一名姓胡的澳門女子推著一輛嬰兒車經「無申報通道」進入珠海。海關關員當時發現胡女的嬰兒車似乎特別沉重，對方的神色也有些異常，於是對其攜帶物品進行重點查驗。發現胡女攜帶的一個兒童書包內裝有「拉菲」紅酒三支。其後，關員對嬰兒車進行查驗，發現嬰兒躺著的墊子下鋪滿了「拉菲」紅酒十支，合共13支。 約一個小時後，海關關員又再發現另一名形跡可疑的澳門女子趙某，推著一輛嬰兒車經「無申報通道」入境。關員查驗時，從嬰兒車靠背、底部置物籃分別查獲「馬爹利」白蘭地酒三支，並從趙某攜帶的挎包及兒童書包中各查獲「馬爹利」白蘭地酒一瓶，共計八支。 拱北海關稱，臨近春節是各類煙酒消費的高峰期，已採取措施加大查處力度，查獲攜帶煙酒的走私違法案件也有所增加，提醒攜帶個人物品進出境應以自用、合理數量為限，超出範圍的，視同進出口貨物，需以貨物進出口方式報關，否則將構成走私。
特區政府將於明天（19 日）下午4 時在澳門文化中心綜合劇院，舉行「2017 年度勳章、獎章和獎狀頒授儀式」，以表揚在個人成就、社會貢獻或服務澳門特別行政區方面有傑出表現人士或實體，共有42 名個人、社會團體、政府部門、組織、公司等獲嘉許。其中獲頒「勞績獎章」的政府總部勤雜人員劉惠嫻及「民政總署食品安全中心監察團隊」，昨日接受傳媒訪問，分享其獲獎感受。
在「2017年度勳章、獎章和獎狀頒授儀式」中，「民政總署食品安全中心監察團隊」獲特區政府頒授「勞績獎章」。 「民政總署食品安全中心監察團隊」為一支致力保障本澳食品安全的專業團隊，過往一直積極與業界進行交流和培訓，監督業界的食物安全管理，對獲頒「勞績獎章」，感謝政府及社會認同和肯定，有此成績全賴團隊一直為澳門食品安全付出的努力，團結積極、盡職盡責、不辭勞苦，配合打造澳門成為世界旅遊休閒中心的定位，盡力提高食安防控能力，優化各項食安工作，保障大衆食用安全。未來將繼續恪守專業精神，堅守使命。 民署食品安全中心部長張桂達昨日接受本報訪問時表示，獲授「勞績獎章」，要感謝整個團隊及其家人，因為食品安全事故的發生沒 有既定時間，團隊需要隨時候命工作，會犧牲個人享受天倫的時間。 他亦稱，工作中尤其深刻的是，在中心剛成立初期巡查業界時，相關工作人員的食安常識都較薄弱，衞生環境亦較差；但經過團隊歷年來的努力工作，深入社區宣傳，喜見業界的食安及衞生水平逐步得以改善，成績令團隊相當鼓舞。 食安中心巡查人員陳景振稱，在過往工作中最難忘就是去年8.23「天鴿」風災後，食安團隊需要協助商戶處理大量不適宜食用物品，當中也有小數商戶表現鼓躁或不配合，但巡查人員都儘量保持克制，盡最大努力去完成工作。展望未來，食品安全中心有系列工作，配合「澳門美食年」的啟動，從而協助業界繼續提升食安水平，保障公眾食用安全。
澳門史上最年輕的立法會議員蘇嘉豪（26歲），亦可能是立法會史上宣誓就職議員後，履行職務時日最短的議員（49日）；不過，蘇嘉豪本來有打破這「桎梏」的機會，即原定昨日在初級法院審理其「加重違令罪」案件，卻因其辯護律師上月初向中級法院提出「中止效力保全程序」，初級法院法官認為，待中級法院有判決後，才再開庭審理較合適，故另訂審訊日期。 由於蘇嘉豪事件已引起公眾及法律界高度關注，綜合事件的經過，蘇嘉豪能否恢復議員身份，必須要過三關。一是中級法院受理「保全程序」後的判決，二是初級法院的判決，三是本來昨日要在立法會進行，由議員黃顯輝及高開賢提出的「中止議員職務及喪失議員資格的決議案」（因時間關係改為今日進行）。 然而，最吊詭的是第三關，由於是擺明車馬的「政治性質」決議案，但至今未有官方最高法律權威人士，對該決議案會造成甚麼影響，作出確切定論，故蘇嘉豪即使過了一、二關，最終亦未必樂觀。
議員蘇嘉豪早前就立法會中止其職務之程序向中級法院提出上訴，議員高開賢、黃顯輝隨後提出《立法會全體會議議決的政治性質》決議案，連日來引發外界對於高黃兩人「以立法會權力解釋法律」、「干預司法獨立」的質疑。立法會昨日召開全體會議，原定就該決議案進行審議，但因其他議案眾多，昨日未能完成，留待今日續議。數日內多次做出解釋的黃顯輝，昨日在立法會再度重申，有關決議案並非法案，並無法律約束力，決議案的作用只是「說明」及「澄清」，並非「解釋法律」。 自高開賢、黃顯輝上周提出決議案以來，多位法律界人士及立法會議員均反對，認為是意圖干預司法。對於外界的質疑，黃顯輝早前澄清，之所以提出決議案，是因為有人（蘇嘉豪）向法院提出司法上訴，立法會作為當事人，經已受到影響，按照程序需要作出回應。他強調只是希望立法會作出政治上的解釋，無任何意圖影響司法。 他昨日接受傳媒訪問時，再度回應有關問題，強調決議案的作用並非「解釋」法律條例，只是「說明」及「澄清」，而決議案也非法案，即使通過也沒有法律約束力。 32名議員躺著也中槍對於有關爭議，立法會主席賀一誠昨日表示，蘇嘉豪上訴中級法院的案件已進入司法程序，他不應該就此案件或牽連的任何事發表意見，否則「又話我干預司法」。 他重申，任何議員的提案只要符合議事規則，都需要呈上大會討論，非立法會主席所能阻止的事，也不應該阻止。 對於多位法律界人士批評提案干預司法，賀一誠直言：「我一直都好尊重司法」，又明言，即使決議案有損立法會形象也「冇辦法」，「人在江湖一定要承受呢啲壓力」。 他又希望傳媒不要追問其他32位議員，他認為無論當時投支持票或反對票，所有議員都已經是「被告」，不應發表意見。 他也承諾待法律程序完結，「專訪都行」。
社會各界對議員黃顯輝、高開賢提出的「政治性質決議案」議論紛紛，但對於決議案的意義始終存在疑問。大律師趙崇明昨日接受本報訪問時指出，該決議案不是法案，即不具任何約束力，純屬政治行為，亦不受法院審查。簡而言之，決議案只是立法會內部召開一場會議，要求每位議員對於上月表決「中止蘇嘉豪議員職務的議決」作出政治表態，確認議決的政治性質，原則上不阻礙法院定性立法會中止蘇嘉豪職務是否屬政治事件。但若中級法院將該中止職務之議決，定性為政治行為，則蘇嘉豪上訴案件就不在法院的受理範圍內。 議員蘇嘉豪上周向中級法院提出上訴，認為「有關中止職務之程序存在瑕疵」，他的「聽證權」未被充分保障，針對的是「程序」；議員黃顯輝、高開賢提出的決議案，則針對「立法會全體會議議決」的性質，趙大律師表示，理論上兩者沒有關聯。
《新租務法》將於下月18日正式生效，澳門地產專業發展商會昨（16）日就《新租務法》舉行講解會，邀請大律師艾林芝、法律專家劉尹琦解答業界問題。澳門地產專業發展商會會長蘇巧珍，建議政府再次修法，增設「租務法庭」，讓業主可向法庭申請收回樓宇，保障業主利益。
文化局前副局長陳澤成（圓圖）涉嫌濫權洩密在初級法院刑事法庭被判無罪，檢察院不服，向中級法院提起上訴獲勝訴，中院指原審法庭在審查證據出現明顯錯誤，發回原審法院，由沒有介入的法官組成新的合議庭對整個訴訟標的進行重新審理。 陳澤成被控在2008年擔任文化局副局長期間，濫用職權及違反保密義務，在文化局中央圖書館日常維修服務的第二次詢價招標中，向胞弟透露他任職的工程公司在首次投標時提出的標價過高，結果他胞弟任職的公司，在第二次招標時下調標價後中標，其後更次取得同一服務。 中級法院認為，陳澤成是否提出迴避；他向胞弟透露上次標價過高，且將當時試行階段的費用告知胞弟等屬事實的事宜，原審法院在審查證據時明顯出現錯誤。 中級法院認為檢察院上訴成立，把案件發回原審法院重審。
特區政府將於後天（19日）下午4時在澳門文化中心綜合劇院，舉行「2017年度勳章、獎章和獎狀頒授儀式」，以表揚在個人成就、社會貢獻或服務澳門特別行政區方面有傑出表現人士或實體，共有42名個人、社會團體、政府部門、組織、公司等獲嘉許。前澳門海關關長徐禮恆獲金蓮花榮譽勳章；註 冊核數師、澳門國際創價學會理事長李萊德及中華總商會副理事長黃國勝，獲得銀蓮花榮譽勳章。
下載APP