特區政府於2018年5月宣布南灣湖16幅土地批給失效，在此之前部分土地承批人曾向行政長官請求中止及延長土地的利用期限、臨時批給續期、重新批給土地、交換土地，被行政長官否決。承批人向中級法院上訴遭駁回，再向終審法院提出司法裁判上訴。終審法院於去年底分別就兩宗案件涉及12幅土地作出判決，裁定兩宗上訴均敗訴。 終審法院院長辦公室昨（8）日公布，終審法院在2020年11月27日及12月4日，分別就兩宗涉及否決中止及延長土地利用期限的案件作出裁判。 第一宗案件涉及十名上訴人，他們以租賃批給的方式分別持有「南灣湖計劃」C區十幅土地，面積合共約30,295平方米。上述土地租賃有效期至2016年7月31日，上訴人向行政長官請求中止及延長土地的利用期限、臨時批給續期、重新批給土地、交換土地，行政長官在2017年3月10日作出批示否決有關請求。上訴人就上述決定向中級法院提出司法上訴遭駁回，遂向終審法院提出司法裁判的上訴。 上訴人各項請求不符法律規定 終審法院合議庭指出，對於上訴人辯稱被上訴裁判錯誤適用法律的問題，根據《土地法》 第48條規定，只有在相關土地與確定批給的土地合併，且屬一併利用的情況下，行政長官才可批准土地臨時批給的續期。本個案並不屬於上述情況，因此在經過批給期間上限而有關土地未被利用時，行政當局只可宣告有關批給失效。 對於上訴人請求中止及延長土地臨時批給的問題，合議庭指《土地法》第104條第5款只規定行政長官可批准中止或延長土地利用的期間而非批給的期間，因此即使中止或延長土地利用的期間，亦不可超過第47條規定的25年批給的最長期限，在本個案批給期間已超過25年的情況下，土地的利用期間不可以再中止或延長。而根據《土地法》第54條及第55條規定，未見本個案可免除公開招標而將相關土地重新批給予上訴人。 另外，根據《土地法》第83條及第84條規定，在有關土地批給超過批給期間上限而失效的情況下，上訴人已不再擁有對擬用於交換之有關土地的權利。合議庭認為上訴人的各項請求事實上並不符合法律規定的條件，中級法院合議庭對有關問題所作的裁判未有錯誤適用法律。 土地批給期已過不容置疑 第二宗案件的上訴人為兩間公司，以租賃批給的方式分別持有「南灣湖計劃」D區D2及D5地段的土地。上訴人向行政長官提出與上述案件一樣的請求遭否決，就有關決定向中級法院提出司法上訴亦遭駁回，遂向終審法院提出司法裁判的上訴，請求擴大事實事宜的範圍。 終審法院合議庭指出，《民事訴訟法典》 第649條第2款規範了終審法院對事實事宜的審理範圍，除了出現違反法律或審判上的法律原則的情況，否則終審法院不可質疑被上訴法院的心證。 除此，法院可按需要審理當事人提出的事實及理據，而無需要全部逐一審理。在本個案，不容置疑的是涉案土地的租賃批給有效期已過。合議庭未見被上訴裁判確認行政當局否決上訴人請求的批示有何不妥。綜上所述，終審法院合議庭裁定兩宗上訴敗訴。
一名非法入境的內地男子「換錢黨」與他人兌款後，在路氹某酒店客房休息期間被人搶走近30萬港元，司警接報將一名涉案男子截獲，相信仍有四名同黨在逃，正繼續追查。司警同時揭發被搶劫事主原來於2019年在本澳涉及一宗「信任之濫用」案件，被遞解出境及禁止入境五年、於去年11月在內地偷渡來澳，他將被另案處理。 涉嫌搶劫被捕的男子姓胡，23歲，內地居民，已被移送檢察院處理；被劫男子姓周，30歲，內地居民，涉嫌非法再入境。 案情指，從事非法兌換貨幣的周某，於2019年因涉及一宗賭場內的「信任之濫用」案而被禁止入境五年，他去年11月再偷渡來澳重操舊業。上（2）月中旬起，周某兩次與涉案楊某進行兌換，因此對「熟客」放鬆戒心，應邀到楊某等人租住的酒店客房休息直至晚上才離開。 翌日，周某應邀到路氹某酒店客房兌款，當時還有涉案胡某等四名男子在場。成功換錢後，周某再次在酒店套房的偏廳休息，突然感覺有異樣，驚醒後發現楊某及胡某等人偷走他放在枕頭邊的腰包。周某打算取回財物，但不敵對方五人，最終五名賊人搶劫後逃離現場。周某對當中的胡某緊追不捨，最終在酒店保安協助下將其截獲，但腰包內的的29.6萬港元現金已不知所終。 司警接報到場調查，另外四名劫匪已逃離現場，被捕胡某則否認犯案。司警正追查其餘在逃人士及贓款下落。 涉嫌搶劫被捕的男子姓胡，23歲，內地居民，被司警送交檢察院處理。 （劉凱輝攝）
一名50多歲的本地梁姓男子，懷疑將一個街邊的公共電單車位當成自己的私人車位，早前因不滿有人將電單車停泊在此，一怒之下將他人鐵騎推走至100多米外的大廈地下。事主報警求助，治安警憑「天眼」尋回失蹤電單車，並發現車上倒後鏡懷疑被人偷走。警方以「竊用車輛」及「盜竊」罪將梁某拘捕並移送檢察院處理。 治安警今年1月4日接獲一名本地男子報案，他稱1月2日將其電單車停泊在黑沙環一個路邊合法公共停車位，兩日後返回取車時發現電單車已不知所終，懷疑被人偷人去。治安警調查後，透過「天眼」發現電單車在案發地點附近約100米外的一棟大廈地下，其後經事主檢查，發現電單車的倒後鏡失去。 治安警最終鎖定涉案梁某身份，並於本月6日傳召他到警局問話。經查問，梁某承認犯案，他供稱由於經常將電單車停泊在上述公共車位，今年1月3日上午發現自己的「車位」有他人電單車停泊，一怒之下將電單車推走，但否認偷走電單車的倒後鏡。 一名50多歲本地男子不滿自己常用的公共車位被佔，將他人電單車推至100 多米外，被警方拘捕，涉嫌盜竊。 （治安警察局提供圖片）
一名男莊荷今年初飲酒後乘搭的士「遊車河」走遍澳門半島及氹仔，返回住所大廈後聲稱身上款項不夠支付349元車資，要回家取錢卻一去不返。警方接報調查，日前將其拘捕，他承認「搭霸王車」走數，涉及「有關保險及為獲得食物之詐騙」罪送交檢察院處理。 被捕男子姓張，40多歲，本澳居民，賭場莊荷。案情指，今年1月13日凌晨2時，張某在新口岸高美士街乘搭一部的士，上車後司機已發現他滿身酒氣。張某要求的士載他到澳門半島及氹仔「遊車河」，車程約一小時，最終該返回其位於青州河邊馬路住所大廈外，抵達後，張某聲稱身上現金不足以支付349元車資，要求上樓回家取款。的士司機無奈應允，結果張某一去不返，司機在大廈外苦等一小時，懷疑遇上詐騙報警求助。 治安警經分析鎖定目標，本月6日傳召張某到警局問話。 他承認走數，但供稱當晚回家後醉倒「斷片」，睡至翌日中午醒來，因此忘記要支付車資。 涉嫌「搭霸王車」被捕男子被治安警移送檢察院處理。 （治安警察局提供圖片）
國務院副總理韓正昨（7）日上午參加澳區全國人大代表團的審議，聽取了澳區全國人大代表崔世平、吳小麗、何敬麟、蕭志偉和施家倫分別就金融、愛國教育、融入灣區等議題發言，並發表了重要講話。
一名內地商人15年前透過中介人介紹，與一名年長20歲的本澳女子假結婚，商人與兒子成功申請來澳並已取得永久性居民身份。15年來相安無事，當事人以為事過境遷，直到去年治安警接到舉報調查後揭發事件，本月初一對「假夫妻」終被拘捕。 被捕男子姓李，現年40多歲，原是內地人，報稱商人，於2018年成功取得澳門永久性居民身份證。被捕女子同姓李，現年60多歲，本澳居民，任職賭場。案件涉及「偽造文件」罪，已送交檢察院處理。 經濟拮据收報酬假結婚案情指，2006年內地商人李某來澳賭博期間，透過一名女中介得悉，涉案李女雖有同居男友及一子但未有結婚，中介人遊說李女收受利益，與李男假結婚。兩人同年在內地廣東陽江市首次見面，李女當時因經濟拮据，答應收取元人民幣報酬，即時在內地註冊結婚；女中介則收3,000元人民幣中介費報酬。 2011年，李男及其內地親生子成功以家庭團聚方式申請來澳，獲批居留權，至2018年兩父子成功取得永久性居民身份證。多年過去，涉案人以為事過境遷之際，惟去（2020）年初有市民向治安警舉報指李男假結婚。治安警調查發現，李男一直與結髮妻子在內地生活，與年齡相差20載的李女婚後從無在澳一同生活。 治安警本月初傳召涉案「假夫妻」問話，李男矢口否認作案，李女則承認當年因經濟不佳，收受27,000元人民幣利益與對方假結婚。 一對李姓男女涉嫌假結婚騙取澳門居留權，被控「偽造文件」罪送交檢察院處理。 （治安警察局提供圖片）
一名的士司機接載乘客到氹仔施督憲正街某食店光顧，事後不忿食店未依承諾每接載一名客人回佣300元，涉嫌糾同另外九名的士司機到食店搗亂，破壞店內雲石枱、接待枱及雜物等。食店報稱損失近40,000元並追究責任，該名司機與一名男司機被治安警拘捕。 兩名被捕的士司機分別姓洪50多歲，姓何30多歲，圴為澳門居民，案件涉及「加重毁損」及「毁損」罪，移送檢察院處理。 載一食客到店即回佣300元案發在上月28日晚上約9時，根據被捕的士司機洪某向警方供稱，他與一眾行家早前與涉事食店曾有協議，每接送一名食客到店可獲300元「人頭費」回佣。案發當日其在路氹區某酒店接載三名客人到涉事食店，但食店其後並沒支付900元回佣，因此向一眾行家大發牢騷，其後獲得何某等九名的士司機支持，十人浩浩蕩蕩到食店「踩場」，並要討個說法。 食店方面則供稱，雙方理論後不久，即聽到門外一聲巨響，一張價值不菲的雲石枱被人推倒，其後接待枱及部分雜物亦被人破壞。治安警接報調查，透過「天眼」鎖定目標，先後傳召五名的士司機到警局問話；調查後發現其中洪某及何某涉嫌毁損他人財物，二人承認犯案，並表示願意賠償食店方面損失。 兩名的士司機涉嫌搗亂食店破壞財物，被控「加重毁損」及「毁損」罪移送檢察院處理。 （治安警察局提供圖片）
一名內地「文雀」涉嫌來澳揾食，帶備長鉗在路氹某酒店商場，連環「鉗走」至少兩名遊客的手機後，收藏在位於新口岸一非法旅館內。 治安警根據線索上門拘捕該「文雀」時，除起出贓物及犯案工具外，同時揭發有關單位是非法旅館，通報旅遊局跟進及查封。 被捕內地男子姓汪，40多歲，無業，持中國護照入境，涉嫌「盜竊」罪被送交檢察院處理。 兩名被偷手機事主同為內地遊客。 用長鉗連環作案得手上（2）月27日下午，治安警先後接獲兩名男女報案，報稱在路氹某酒店商場內被偷走身上手機，兩部手機總值超過16,000元。治安警透過「天眼」及店舖監控系統鎖定汪某，次日在城市日大馬路一住宅單位將其拘捕，當場起出其作案時所穿衣物，衣袋內藏有疑為作案工具的一把長鉗、兩支短針，以及三部懷疑盜竊所得手機，其中兩部屬於早前報案兩事主失物。 警員調查期間同時揭發上述四房一廳單位為非法旅館，客廳連房有十多張上下格床，除汪某外還截獲另一名內地男租客，他供稱上月23日起以日租200元租用一個床位。警方通報旅遊局跟進查封有關單位。 治安警在城市日大馬路某住宅單位拘捕涉嫌盜竊內地男子，並揭發該單位為非法旅館，通報旅遊局跟進及查封。 （治安警察局提供圖片）
一名有偷拍女子背影癖好的青年，日前涉嫌在路氹某酒店美食廣場女廁偷拍一名女子如廁被發現，治安警接報調查將其拘捕。青年起初辯稱因沉迷玩手機才誤闖女廁，其後終承認進入女廁打算偷窺和偷拍。 被捕男子姓梁，20多歲，本澳居民，無業，涉嫌「侵入私人生活」罪已送交檢察院處理。女事主20多歲，本澳居民。 案發在本月3日早上10時，梁某在某酒店美食廣場女廁外徘徊，其後進入女廁，但當時女廁內無人於是離開，並見到事主進入女廁。梁某於是折返到事主相鄰廁格，正打算用手機偷拍時發出聲響驚動事主，梁某事敗逃走，事主奪門追截。梁某見狀曾用身體將事主逼向牆邊，事主大驚之下將其推開，梁某趁機逃去。 治安警接報到場調查，最終鎖定目標，次日在慕拉士大馬路某大廈拘捕梁某，他起初辯稱案發當日因沉迷玩手機才誤入女廁。警方進一步調查，他才承認自己由去年開始有偷拍癖好，喜歡在街上偷拍女子背影。梁某供稱案發時在女廁偷拍事主失敗後逃走，回家後因害怕警方調查，故已刪除之前偷拍的「作品」。 一名有偷拍女子背影癖好的年輕男子，日前潛入女廁偷拍被當場揭發，治安警將其拘捕送檢。 （治安警察局提供圖片）
下載APP