鄰埠香港先發行綠色債券，近日又再推iBond（通脹掛鉤債券），推動債券不遺餘力；相反本澳常掛嘴邊說在金融上要錯位發展，要搞活債券市場，但到今天發展證券市場的研究報告遲遲未出，最怕又如城市總體規劃草案那樣，一拖五六年。 日前特首賀一誠提到，財政收入大幅減少，又要增加疫情的救助，在上半年追加的400億元款項外，將要再撥款200億元。我們看見財政收入大幅減少，在現時賭業情況，相信全年收入也是慘不忍睹。要支援財收，其實我們可效法香港，發行iBond集資，以增加政府財源。 當然，你會說債務是要償還的，但以香港的例子，iBond的包底利率只是兩率（利息是根據通脹而浮動，即使通縮也會有包底兩厘息），未來經濟衰弱，通脹看來有限，反之通縮機會更大，利率支付相信也在兩厘或多一點水平，用此筆資金作為發展，利息成本較向銀行貸款或要低。 而且，我們相信金管局的投資能力，政府可以利用低息發債收到的資金，部份投資在別的領域，如投資證券、外匯，甚至買其它較高息的債券，以賺取更高的回報。簡單講是借平錢去投資，以賺取更高回報。 對於本澳市民來說，iBond的好處是提供穩健而又較高利率的投資工具。事實上，本澳市民投資多傾向穩陣，對於較複雜的投資工具也不甚了了，結果多將資金投放於定期、外匯或掉期。政府帶頭提供另一種穩健產品予本澳市民選擇，實在是適合不過。 最重要一點是本澳經常說要經濟適度多元化，發展金融業是其中主要的出路，但鑑於在股票上，香港、上海及深圳已早著先鞭，發展十分成熟，澳門要突圍而出，談何容易，實需要另闢蹺徑。 市場最多聲音就是發展債券市場，兩年前成立的中華（澳門）金融資產交易公司，已著手發展債券平台，並有好幾隻債券在該平台掛牌。要明白，搞活債券市場除了發債數量要多之外，能有更多債券種類也是需要，如政府帶頭推出，對多元化本澳的債市是有幫助，讓社會及市民更認識債券。 雖然疫情下政府有許多事情要辦，但債券市場的發展亦是本澳重中之重，不行，始於足下，係時候要坐言起行。
本澳入秋後迎來今年第16號颱風(熱帶風暴級)「浪卡」（NANGKA）。
行政公職局表示，隨著法律《電子政務》及行政法規《電子政務施行細則》的生效，澳門特區政府首先擴大既有的「澳門公共服務一戶通」平台的服務功能，實現「一戶通」平台遙距開戶。
珠江口鹹潮上溯現象預計於本月中旬至下旬會愈趨顯著，珠江河口鹹潮上溯情況將較常年嚴重。
由教青局主辦的第22屆校際辯論比賽初賽本周末展開，共有八場比賽在中葡職業技術學校禮堂舉行，目的是培養學生的審辨和邏輯思維能力，訓練其語言表達能力和技巧。
文化局由即日起接受「第四屆電影長片製作支援計劃」申請，截止日期為11月25日，獲選者名額上限為四名，每名獲選者將按申請規定獲發放相當於申請計劃預估整體成本80%的支援金，金額上限為200萬澳門元，以作為電影長片之製作及宣傳推廣費用。
黑沙環新填海P地段爛尾樓盤「海一居」事件擾攘近五年終於告結，發展商保利達洋行有限公司上（9）月11日向中級法院提交撤回索償253億元上訴請求，其後檢察院（澳門特別行政區代表）提交不反對撤回上訴回覆，中級法院第674/2020號上訴案裁判書制作法官於上月17日作出接納撤回上訴的請求，在法定期限完結後，上述法官批示已正式轉為確定。 黑沙環新填海P地段批給期25年屆滿仍未完成利用，特區政府按照《土地法》規定，於2016年1月在《特區公報》宣告收回原「海一居」土地，地段原承批人保利達洋行有限公司針對澳門特區向行政法院提起訴訟，向特區政府索償高達253.5億元，或判處將P地段土地重新判給承批人，以便完成相關工程。 保利達洋行指政府在執行「海一居」土地租賃批給合同過程中，因不合理阻礙其完成土地利用，並最終導致土地批給被宣告失效，對保利達所造成的損害包括總額達54.4億元的現有損失、億元的未來收益損失、14.3億元的喪失機會損失，以及金額為一元的精神損失賠償。 保利達已放棄求償權 澳門特區政府答辯指出，提出賠償請求時效已完成、保利達已放棄其求償權、各項訴因之間存在互不相容情況，以及所使用的訴訟方式不恰當等多項抗辯理由。當中在保利達放棄求償權方面，特區政府指保利達為取得利用期的延期及發出直到批給期屆滿日為止的工程准照，曾於2014年8月4日作出一項放棄向特區索要任何賠償或補償的聲明，因這聲明是有效地作出，因此排除保利達要求賠償的可能性，從而必須駁回保利達的訴訟請求。 撤訴政府接納法院批准 今年3月30日，行政法院裁定保利達提起的訴訟敗訴，駁回其針對特區政府的訴訟請求。保利達不服向中級法院提起上訴。案件上月峰迴路轉，上訴人保利達洋行上月11日向中級法院提交撤回上訴的請求，特區政府提交不反對撤回上訴的回覆，法院接納，並在法定期限完結後批示正式轉為確定。 「海一居」 事件擾攘近五年終於告結，發展商保利達洋行有限公司向中級法院撤回上訴請求。（資料圖片） 黑沙環新填海P地段爛尾樓盤「海一居」事件擾攘近五年終於告結，發展商保利達洋行有限公司上（9）月11日向中級法院提交撤回索償253億元上訴請求，其後檢察院（澳門特別行政區代表）提交不反對撤回上訴回覆，中級法院第674/2020號上訴案裁判書制作法官於上月17日作出接納撤回上訴的請求，在法定期限完結後，上述法官批示已正式轉為確定。 黑沙環新填海P地段批給期25年屆滿仍未完成利用，特區政府按照《土地法》規定，於2016年1月在《特區公報》宣告收回原「海一居」土地，地段原承批人保利達洋行有限公司針對澳門特區向行政法院提起訴訟，向特區政府索償高達253.5億元，或判處將P地段土地重新判給承批人，以便完成相關工程。 保利達洋行指政府在執行「海一居」土地租賃批給合同過程中，因不合理阻礙其完成土地利用，並最終導致土地批給被宣告失效，對保利達所造成的損害包括總額達54.4億元的現有損失、億元的未來收益損失、14.3億元的喪失機會損失，以及金額為一元的精神損失賠償。
一名年近七旬的港翁懷疑逾期居留澳門20年，日前偶遇警員街頭查證始被揭發，警員在其身上搜出一張偽造香港身份證。治安警表示，該港翁自2000年入境本澳，首十年一直流連於賭場渡日，直至2011年與一名本地女莊荷相戀後，入住女友家中。警方稍後亦將該名涉及收留逾期居留人士的女莊荷拘捕歸案。 逾期居留的被拘留男子姓何，69歲，香港人，報稱無業；涉嫌收留罪女子姓歐陽，女性，澳門人，報稱娛樂場莊荷。兩人為情侶關係。 上周四（8日）上午約9時，治安警警員在新馬路近金碧娛樂場附近查證期間，截獲形跡可疑的何某。警員在他身上發現兩張香港身份證，一張為舊版及一張為新版證件，惟警員發現該新版證件印刷模糊，其後經鑒定證實為假證。 20年終日過著賭場渡日生活 何某承認2000年便已來澳，由於香港無親無故，加上自己喜歡賭博，因此一直未曾回港及留澳生活，20年以來一直沒有工作，將畢生積蓄帶到各大賭場，當中有贏有輸，終日過著賭場渡日的生活。何某又稱，本來一直住在賓館，其後於2011年認識女荷官歐陽女，雙方一拍即合發展成情侶，譜寫出一段相距20多年的忘年戀；之後何某索性搬到歐陽女位於新馬路的家中同居。本來相安無事，2017年開始由於何某身體不適，需定期到醫院檢查，但他認為舊有的過期證件對於就醫帶來不便，隨後透過一名友人協助，花費600元在珠海購得偽造的新版香港身份證。 警方翻查何某出入境紀錄，證實他的口供，而何某由於在2001年已為逾期居留狀態，加上使用偽證，警方現以「偽造文件」及「逾期逗留」等罪名起訴何某。警員其後亦在涉案住址拘捕歐陽女，她表示知悉男友為香港人，但稱不知道他逾期居留。警方以「收留」罪起訴歐陽姓女，現已將二人送交檢察院偵辦。
一名內地男子今年3月由曼谷乘坐航班飛抵本澳後，發現背包內一隻價值185,000元人民幣的名貴手錶不翼而飛。經司警調查後，發現為一名內地「飛機老鼠」所為，嫌犯盜竊名錶後，到皇朝區某押店典當13,000港元後逃回內地。案發近半年後，嫌犯前（11）日再入境時終落網被捕。 被捕嫌犯姓蒙，44歲，男性，內地居民，報稱商人。案情指，今年3月9日，男事主由曼谷乘坐航班飛往本澳，期間將行李和背包放在坐位上方的行李櫃內，當飛抵本澳並入住酒店後才發現，背包內一隻價值185,000元人民幣的手錶不翼而飛，遂報警處理。 司警接報後進行深入調查，成功鎖定嫌犯蒙某身份，並得悉他得手後隨即把手錶拿到皇朝區某押店進行典當，獲取港元再經機場離開本澳。司警其後成功起回手錶，並移交檢察院進行有關程序。 直至前（11）日傍晚，蒙某再次經國際機場入境本澳時被截獲，惟他拒絕合作及透露案情。司警將以「加重盜竊」及「詐騙」罪對蒙某作出控訴，案件移交檢察院偵辦。
一名荷蘭男子懷疑飲醉酒後一時貪玩，眼見停泊路邊一輛私家車沒有上鎖，在沒有駕駛執照之下仍潛入車內偷車於路氹一帶「遊車河」。車主發現失車後向治安警報案，警方透過「天眼」確定作案過程，並鎖定涉案人身份及居所，最終於荷蘭男子的氹仔區住所內將其截獲，他被捕後承認犯案。 「天眼」追蹤尋獲疑犯 涉案荷蘭籍男子姓Holzmann，41歲，持有效藍卡，報稱職業教師。本月8日，警方收到一名男居民報案指被人偷去私家車。警員其後到達事發地點氹仔體育館大馬路了解事件，並查看街上的「天眼」系統，成功發現在本月7日傍晚近6時，事主將他的私家停泊在路邊，當晚10時一名金髮男子出現並打開私家車車門，之後駕車離開，在氹仔、路環一帶「遊車河」後，最終將車停泊在氹仔孫逸仙博士圓型地，下車後進入附近的一間大廈。 醉酒無牌駕駛 警員到達上述大廈調查，成功將涉案的荷蘭籍男子截獲。他承認犯案，供稱當時曾飲用酒精飲料，事發時行經氹仔體育館大馬路發現涉事私家車車門沒有關好，見車主不在便進入車內，並發現車匙放在車廂內，一時貪玩之下便駕車離開，在路氹一帶「遊車河」後將車輛泊在路邊再回家休息。 根據事主檢查私家車車身發現，有少許刮花損毀痕跡，荷蘭籍男子則指「斷片」忘記有否出現任何交通意外，但願意賠償有關費用。經調查警方發現荷蘭籍男子無牌駕駛，他被控以「竊用車輛」及「毀損」罪，案件已移交檢察院處理。 涉案荷蘭籍持有效藍卡外僱教師，涉嫌偷車被拘捕。（治安警察局提供圖片）
下載APP