要不要選

自己決定就好

鴻海集團董事長郭台銘希望複製美國總統特朗普的前例,以商人身份宣布參加台灣2020年大選,攪亂國民黨黨內提名的一池春水。在郭之前,前「立法院長」王金平、前新北市市長朱立倫都已經宣布參選,再加上高人氣潛在參選人高雄市長韓國瑜,對比2015年無人參選的冷清,如今的「盛況」也反映出國民黨對明年勝選的把握。不過相較於民進黨的初選機制,國民黨當前的亂象,某種程度上也折射了內部存在的問題,並沒有因為2016年敗選而改變,台灣選民對蔡英文的不滿,能否轉化為對國民黨的支持,還很難說。 自韓國瑜上周發表耐人尋味的聲明後,郭台銘參選的意義衍生出許多解讀,雖然許多人認為,郭台銘加上韓國瑜,等於是為國民黨勝選買了雙保險,然而郭台銘雖已投入初選,韓國瑜卻「猶抱琵琶半遮面」,而兩者相爭只能有一個勝者,另一方願不願意當副手還很難說。 韓國瑜五個多月前剛剛當選高雄市長,此後維持超高人氣,訪問港澳內地無不成為新聞焦點,放眼台灣政壇無人有此能耐,面對強烈的勸進聲浪,韓國瑜不可能不心動,但才剛承諾為高雄服務,轉眼又要挑戰「總統」寶座,於情於理都說不過去,此外,韓國瑜成功當選與王金平的支持密不可分,在王金平已宣布參選的情況下,也讓韓更加說不出口。 他原本的盤算或許是由黨主席吳敦義幫他解決這個難題,在制定初選辦法時,可以直接以民調定勝負,讓高人氣卻又不主動的韓國瑜「被動參選」,免去他各種尷尬,但就在韓國瑜訪美之際,吳敦義卻在國民黨黨不牽起郭台銘的手,難怪韓國瑜妻子要說「有人背後開槍」。 雖然郭台銘自稱是「媽祖託夢」要他出來為台灣人做事,但他沒說是甚麼時候託的夢,從去年11月開始,郭台銘連續五個月買進鴻海(台股)股票,累計買股金額新台幣26.54億元,在他宣布參選之後,鴻海股價大漲,加上台灣股市連開紅盤,鴻海市值衝破新台幣1.26萬億元,今年以來,郭台銘個人持股市值已暴增新台幣232億元(約澳門幣60億元)。不論他最終能不能成為候選人,這一波操作已經先賺了一筆。 韓國瑜雖然是國民黨的救世主,卻與黨內高層格格不入;郭台銘則是國民黨的金主,但政治經驗為零,兩個人的共同點,就是「參選都是被逼的」,一個是受神明所託,一個內心潛台詞是受民意所託,總之都不是自己意願的。這對國民黨內那些為「總統」大位奮鬥多年的大老而言,真是情何以堪。這些大內高手雖然未必受民眾歡迎,但手段卻個個一流,國民黨內初選,可能還有很多戲碼要上演。

29/04/2019
10091

模擬洪水圍困多人

出動水陸兩用車拯救

習其中一項為模擬因颱風及風暴潮關係,引致暴雨及海水倒灌而造成低窪地區被洪水淹浸,數名人士被洪水圍困需要消防及海關人員救助,海關投入大型警用無人機、橡皮艇、水上電單車連救生板、無人探測船和纜控水底機械人,最後成功救出被困人士。 大型警用無人機可攜帶4.5 公斤重量救援裝備,包括鏡頭和充氣救生包等。海關關務督察鄭國雄表示,洪水圍困拯救行動中,海關共動用38 人、消防動用14 人進行聯合搜救演習。而現時海關共有21 名蛙人,會繼續進行培訓並適時增加人手。 而在「拒絕撤離演習」中,一名婆婆在風暴潮期間身處坊會,因擔心家中財物欲返回家中,拒絕到避險中心暫避。先後由坊會、治安警、社工局和司警人員極力說服,並經警方評估周邊環境後,最終婆婆同意先返回家中取回財物,再到避險中心暫避。 此外,消防在青洲區和台山區進行颱風前預防排查工作,市政署亦在該區疏通渠道和雨水井。副一等消防區長李梓豪表示,消防局整個行動動員300 多人,根據民防行動中心指示,通知居民風暴潮即將到來,須為撤離做好準備,向商户派發警報傳單,以及貼上分別代表「願意撤離」、「等候撤離」和「不願意撤離」三種撤離意願標誌。待民防行動中心下達指示,便會展開撤離工作。 聖德蘭學校和青洲小學亦作實況安全演練。教育暨青年局教育青年廳廳長江毅表示,作為民防架構成員之一,除了派員到民防行動中心參與演練外,亦有同事協調全澳77 所學校、持續教育機構和補習社等,作雙向溝通訊息,以確保撤離演習順利進行。

29/04/2019
29171

涉誹謗葡僑委員「勾結」葡領事

脫罪《新華澳報》社長林昶:「莫名其妙」

葡僑委員會委員高天賜、姍桃絲及劉文度早前控告澳門《新華澳報》社長林昶涉嫌誹謗案,初級法院合議庭上周五(26日)宣讀判詞,指因為起訴事實未獲證明屬實,宣判被告林昶誹謗罪名不成立,三名原告須支付訴訟費。林昶離開法院後表示,相信澳門是有法治,文章不是指三名輔助人(意指原告),但卻被三人控告,直言是「莫名其妙」! 法官周艷平表示,本案關鍵在於釐清嫌犯的文章是否以影射方式針對三名輔助人,以及是否存在誹謗三名輔助人的犯罪惡意。嫌犯的文章直接針對澳門某團體,其形容該團體為「擁有包括中國澳門、中國香港和中國內地在內區域全部三個葡僑委員會委員名額的澳門某團體。」周官指出,根據澳門的實際情況,一部分讀者讀完文章後立即明白三個葡僑委員會委員名額為本案三名輔助人,而該團體為「澳門公職人員協會」。 然而,即使一般普通讀者透過理性判斷亦應明白,雖然一個團體的活動是由人來決策和實行,但不能簡單籠統地將一個團體的行為,等同於其負責人的行為,也不能等同於其部分成員的行為。普通讀者透過理性判斷,即使文章中包含負面指責評價,亦不會直接認為社團的行為即為其負責人或成員的行為。 周官又指,新聞自由並非沒有界限,作為新聞工作者,表達意見和作出評論時應客觀、小心求證、應以公眾利益和尊重他人人格尊嚴為前提。 事緣2017年澳年《新華澳報》刊登由林昶撰寫的文章,指葡僑委員會與葡國領事館「勾結」,在辦理葡國國籍及偽造護照中獲得不正當利益,三名葡僑委員會委員高天賜、姍桃絲、劉文度控告《新華澳報》社長林昶誹謗。文章指葡僑委員會委員與葡萄牙駐澳門總領事館的職員「勾結」,為澳門居民代為申請加入葡國國籍的一項,每人收取1.8萬元手續費。

29/04/2019
24838
找不到相關內容

七日預報