為一元澳門幣,特區政府險些下不了台!事緣交通事務局去年提出巴士收費調整方案,首階段以使用「澳門通」支付車資由兩元加至三元;但就因為這一元,昨日在立法會就方案辯論激起全體議員罕有地向出席的運輸工務司司長羅立文及交通事務局局長林衍新群起發難,原來一元既是導火線,亦是批評政府做法不透明、不公開、不科學的一把利器。然而,辯論歸辯論,方案最終能否成事,仍要取決政府的態度。
在昨日立法會辯論巴士加價期間,交通事務局局長林衍新回應議員時表示,過去數年巴士公司運營成本不斷上漲,其中在巴士司機人資成本已佔總成本逾六成,比起2011年增加兩成。林衍新引用數據稱,現時澳門大約有1,300名巴士司機,平均月薪已經超過澳門幣28,000元,每月薪酬成本上已高達3,600萬元,令政府補貼支出水漲船高。 對於政府以人資成本作為巴士加價其中一個理由,不少議員都不表認同。議員胡祖杰指出,台北市的公交系統已經18年沒有加價,其成本是由政府編排預算去覆蓋。對於羅司長認為居民、政府三比七的車資分配比例不合理,議員黃潔貞希望政府說明,未來計劃車資補貼的比例是多少。 政府表示巴士司機薪酬高漲、但仍然人資緊缺,議員梁孫旭表示,現時巴士公司招聘的一般司機薪資為21,000元,特別更或大車司機可能會達到26,000元,至於上述28,000元的數字,相信是司機加班工作後的實際月薪。但他認為,不能將「OT 」後得來的月薪用作工資比較、混為一談。 議員張立群稱,試問一間公司的六成成本用於員工薪酬,這間公司還怎麼營運下去,不虧本才怪!若不信可以問一下議員陳澤武?又指控制成本是每間公司都非常關注,28,000元請一個司機,是否太高昂了些?
立法會第三常設委員會昨(9)日首次討論調整公務員子女出生津貼金額法案。法案建議將公務員子女出生津貼由現時的45薪俸點津貼增至60點。以今年新調整的薪俸點85 元計算,即5,100 元,並建議於今年4 月1 日生效。 三常會主席黃顯輝(圓圖)會後會見傳媒時表示,委員會關注調升社保基金出生津貼措施生效時間是否與該法案生效時間相同。他提到,委員會亦關注調升津貼後為政府帶來的財政負擔,希望政府能提供有關預算數字,同時想了解除了調升津貼外,有沒有其他政策可否紓緩社會老年化的情況。三常會將邀請政府代表到會上釋疑,並爭取在2 月13 日前完成討論及提交法案意見書。
立法會第一常設委員會昨(9)日上午續議《修改第9/2012號法律〈存款保障制度〉》法案,草案文本提議修改第9/2012號法律中第六條「訂定補償金額」中的第一點:「以存款人在啟動保障之日在參加機構獲保障的存款結餘,加上計算至當日的利息及扣除存款人…」。 建議將現行計算時扣除存款人債務的「淨額補償方法」改為「總額補償方法」,即毋須扣除存款人對參加機構的債務。 一常會主席立法會議員何潤生表示,委員會議商討後大家(委員會成員)都已有共識,包括政府會否就相關法案與銀行工會討論,法案將在今個月完成審議及出意見書提交至立法會大會。 另外,他提到,去年參與存款保障基金供款的機構根據供款比率0.05%計算,總供款7,665萬澳門元,現時總累積基金金額已逾4.9億元,超過政府預計的4.6億元上限。何指出,未來政府或會降低存款保障基金供款比率,甚至暫停,而方案可能會在今年再作討論。
廣東省政府與澳門特區政府昨(8)日在珠海聯合簽署《廣東核電站核事故應急粵澳合作共識》,雙方認為,隨著核電技術的進步,核能在社會發展扮演著重要角色,雖然嚴重核事故的發生機率極低,但為有效應對台山及周邊地區核電站可能發生的事故,有必要建立粵澳雙方的恆常核應急合作機制。 根據《共識》,粵方會按照國際核事件分級(0-7級)和國家四級核應急狀態(應急待命、廠房應急、場區應急、場外應急),向澳方適時通報發生的事件,通報範圍是廣東省轄區內已投入運行的核電站。《共識》亦確認了粵澳每年輪辦核應急會議、場外應急支援機制、組織技術培訓等事項。 廣東省環保廳廳長魯修祿與澳門警察總局局長馬耀權,分別代表粵、澳政府簽署《共識》的正式文本。警察總局表示,粵澳是次簽署《共識》,標誌著雙方在應急合作的新起點,將有助落實核應變計劃內的通報機制,使澳門可以更及時的掌握可能出現的事故情況,從而及早作出應對。
受強烈冬季季風影響,本澳天氣連日持續嚴寒,衛生局接獲兩宗低溫症個案,兩老婦送院,其中一人死亡,一人留院觀察。衛生局表示,仁伯爵綜合醫院急診部由前天(8日)下午4時至昨(9)日下午4時,接獲兩例低溫症個案,患者年齡介乎79至94歲,均為女性;一例為中度低溫症,另一例為輕度低溫症。 衛生局呼籲居民預防低溫症,注意禦寒保暖,特別呼籲長者和慢性病患者及負責照護長者、慢性病患者人士和機構,採取適當預防及照護措施,保障長者和慢性病患者健康。
MTel電信行政總裁徐德明(圓圖)昨日在「傳媒茶聚會」受訪時表示,迄今已在全澳逾 1,000幢大廈鋪設光纖網絡,但在進入大廈鋪網過程中,需要用一些時間與大廈管理公司協商,間中遇到「開天索價」情況,他期望本澳能參考其他地方經驗,例如香港及內地,有法例規定只要公司持有牌照,大廈必須允許進入鋪設網絡,讓住戶可選擇不同的網絡服務,「是由客戶去挑邊個,而唔係你擋住邊個」。 徐德明稱,MTel現時的覆蓋率於澳門半島80.2%,氹仔島86.6%,路環島76.62%;徐德明稱,按現時建網的進度,有信心於年底前達到牌照的要求,完成全澳住宅樓宇99%的網絡覆蓋規定。 徐德明稱,目前MTel客戶已逾5,000,主要是住宅用戶,今年爭取突破10,000用戶。公司去年未扣除稅項及折舊,盈利已比2016年多一倍,附合預期。為了迎接大數據時代各項使命及挑戰,MTel在員工具備豐富光纖網絡高端技術的基礎上,亦加強人員於項目管理的培訓,去年培訓了十多名員工並考取國際項目管理證書(PMP)資格,具備以國際標準向澳門特區政府、工商界提供高標準項目管理。
有關「天使綜合症」個案進展,衛生局昨(9)日發出新聞稿稱,已要求衛生中心做出即時評估,了解情況及查找不足以不斷改善及優化。 衛生局指,針對早期發現兒童發展障礙問題,初級衛生保健(衛生中心)和專科醫療體系(仁伯爵綜合醫院)之間建立了由早期篩檢到專科診治以至早期療育的「轉診機制」,並和醫院兒科共同制定了《衛生中心嬰幼兒保健門診》指引,提供年齡15天至13歲兒童的正常生理、心理發展及在此年齡段的兒童常見異常資料。 衛生局稱,在兒童綜合評估中心成立前,衛生中心醫生在檢出一些罕見兒童發展障礙患者(例如「天使綜合症」等)確存有經驗不足,但在綜合評估中心成立後,共為超過2,000名疑似發展障礙的兒童作出轉介和診治,當中共有約600名兒童診斷為各種類型的發展障礙,目前正在衛生局兒童康復治療中心、教育暨青年局和社會工作局資助的早療中心接受康復訓練和特殊教育。 衛生局強調,兒童出現發育遲緩的症狀較為複雜多變,其發展過程需時觀察及隨訪。隨著兒童康復治療中心在黑沙灣衛生中心設立,衛生中心、評估中心與兒科專科的醫生有著更緊密聯繫,個案轉介會更加及時。
香港商人劉鑾雄(圓圖)涉嫌在偉龍馬路五幅土地的轉批給過程中,行賄前運輸工務司司長歐文龍,被判一項行賄罪及一項洗黑錢罪成立,判處五年三個月徒刑,判決確定後,劉鑾雄提出再審上訴,終審法院院長辦公室昨日公布,中級法院合議庭作出審理後,否決上訴人的再審請求。 劉鑾雄提出再審上訴理由是他近日獲悉,歐文龍在終審法院受審期間,曾清楚確鑿地向法庭聲明,「劉鑾雄從未向其行賄,他本人也從未收受劉鑾雄任何利益,他與劉鑾雄除了一兩次偶然接觸外並沒有任何往來;他與劉鑾雄沒有任何利益交換,向Ecoline Property Limited支付的2,000萬港元是何明輝透過新明輝公司向Ecoline償還的欠款而不是所謂的賄款」,聲明在他涉及的案件中,初級法院從沒用作證據被調查,判決時也沒被考慮,屬於他之後知悉的新證據。 中級法院合議庭指出,劉鑾雄列舉歐文龍聲明涉及的案情,已在歐文龍被審訊過程中,被終審法院認定有罪,質疑劉鑾雄案的判決存在公正性疑問並不合理,劉鑾雄提出的再審要求,明顯不符合必須具備的相當可靠性和重要性,合議庭因此否決了上訴人的再審請求。
三名內地男女騙徒日前企圖訛詐一名活躍賭場的「放數佬」,但三人常識不夠,不知「泥碼」不能兌現,30萬港元現金交給對方換來60萬港元「泥碼」,賭到一半時手風不順,於是上演「追債」鬧劇,雖然成功盡掠剩餘的30萬港元「泥碼」,卻發現「泥碼」不能兌現,在交給對方30萬港元現金「凍過水」的情況下,遂向司警舉報,希望取回現金,但司警調查後發現兩幫人「鬼打鬼」,於是一併將眾人拘捕,混亂中一名女同伙逃脫。 涉嫌詐騙的兩名內地男子均報稱商人,分別姓馬(32歲)及姓景(26歲),另一名同夥為在逃內地女子。案中「放數佬」為一名36歲本澳男子,他因涉嫌從事高利貸活動已被另案移送檢察院處理。 這宗「過江龍鬥地頭蛇」鬧劇發生於本月6日(上周六)凌晨零時許。一名活躍賭場的「放數佬」在新口岸一間賭場遇見早前認識的景男,對方提出30萬港元現金作為保證金,以換取「放數佬」在賭廳戶口內的60萬港元「泥碼」作賭資。「放數佬」為了賺取「碼佣」(按每次下注抽取佣金)遂答應,但同時留有一手,未有拿出可兌現的現金籌碼,只交給對方不能兌現的60萬元「泥碼」。 景男提取60萬港元「泥碼」後即往賭廳賭博,「放數佬」在旁陪同計算「碼佣」,景男不久輸掉30萬元「泥碼」,這時景男的同伙馬男出現,訛稱前來追討景男欠下他的38萬元,與此同時,景男的女同伙又登場,二話不說把景男桌上輸剩的30萬元「泥碼」拿走並交給馬男,一男一女得手後迅即離開現場。 這一幕發生時,景男固然沒有反抗,「放數佬」同樣沒有反應。兩男女之後往賬房兌現時,才知道「泥碼」不能兌現時,深覺被「放數佬」耍了一道。 兩男女盛怒下向司警舉報「放數佬」在賭場從事不法活動,一來報復對方,二來可吞沒剩下的30萬港元「泥碼」及企圖取回30萬元現金。但司警調查後知悉是兩幫人「鬼打鬼」,一併將三人拘捕調查,惟女同伙乘亂逃走,司警以詐騙罪將景、馬兩人移送檢察院偵辦,同時以涉嫌從事高利貸活動將「放數佬」以另案交檢察院處理。